Не, основной момент тут - что нужен сервак заточенный под отдачу потокового видео. Что для фильма в нормальном качестве будет от 1,2-1,5 мб/с на зрителя. А движок сайта... ну что вам сказать - попробуйте, сделайте на джумле, энтузиасты - они прогресс двигают :)
Если вы не собираетесь переписывать движок с нуля - нельзя :)
Конечно, если вы хотите просто слепить гс с трансляцией flv с ютуба - тут конечно никаких проблем) но онлайн-кинотеатром это назвать будет сложно: варезник он и есть варезник.
Ста-арый боян...
в тему трафика в штатском =)
s91, тем не менее, вытащить инфу из архивов университета/банка/госструктуры несколько сложнее, чем стать реселлером и собрать со всех клиентов сканы паспорта ;)
Одинаково легко(тяжело).
Да, любой - если под интерфейсом вы подразумеваете порядок вывода данных. И так с любой цмс-кой можно.
Форумы лучше отдельно ставить, а не интегрированные в цмс :) Проблемы с безопасностью, с совместимость, с интеграцией...
По удобству - кто к чему привык. ModX тоже хорошая цмс, удобная.
pelvis, я вам показал репрезентативную выборку средней стоимости натяжки готовой страницы на шаблон на серче :) качественную, валидную, кроссбраузерную.
Понятия не имею) я вообще не понял фразы "когда поисковик (исходный код) не видит ничего, кроме контента" :)
Но в первом посте, смею заметить, говорилось не про сео-оптимизацию вёрстки (о которой мы говорить не будем вообще, ладно? слишком уж понятие размытое) и внутреннюю оптимизацию сайта, а про простой перенос дизайна с одной цмс на другую. Либо вы девушку неправильно проинструктировали, либо просто о разных вещах говорите :o
/ru/forum/439770
/ru/forum/444559
/ru/forum/423903
/ru/forum/449400
/ru/forum/450562
/ru/forum/439464
Как видите, натянуть готовую страничку на движок стоит от $20 до $60 - в зависимости от уровня верстальщика. Если не считать предложения веб-студий, конечно))
Собственно, можно и в "Дизайне" вопрос прямо задать - "за сколько вы возьмётесь сверстать/переверстать темплейт для Eva?" :)
pelvis, простите, камрад, мы Вас не спросили сначала, это без сомнения большое упущение с нашей стороны :D
Прошу Вас отметить, что мы обсуждаем не Ваш движок (которого, кстати, лично я в глаза не видел), а некоторое (мягко говоря) несоответствие предложения ТС запрашиваемой цене.
Кроме того, посмотрев на сайт из подписи ТСа, я выражаю большое сомнение в художественном вкусе ТС вообще, и её талантах верстальщика в частности.
Не-не, камрад, вы не поняли :) переносится только "вёрстка", и не просто переносится - нет, она ещё и оптимизируется 😎
Заполняете сайт контентом вы сами (ну или по 1вмз за страницу вам выполнят). А перенос БД на новый движок оговаривается совсем-совсем отдельно :)
P.S.: Кстати, зайдите на сайт из подписи девушки - получите массу удовольствия :) от дизайна, от кода, от контента, и - главное! - от оптимизации :) вроде ресайза картинки 450*450 в 150*150 -_-
MisterSpenser, не могу сказать, к сожалению - онлайн-кинотеатрами никогда не занимался :)
Да и вообще из приличных онлайн-кинотеатров разве что video.ru назвать могу)
ЗЫ: а из говнокинотеатров... наберите в гугле "онлайн-кинотеатр", уже во второй ссылке в коде указан движок. Крутите от этого...
