AlexAxe: А что в Вашем понимании ГС? Просто на форуме все только и говорят о ГС и считают, что если они считают, что сайт ГС, то и яндекс так думает. Как мы можем определить, что сайт ГС именно для Яндекса?
По неуник контенту? - больше в голову ничего не приходит из явных факторов.
Неуник контент это совсем не показатель. Т.к сегодня он уник, а завтра уже нет). А вот сайт сделанный только для того чтоб продавать ссылки вполне пойдёт для ГС (по 10 ссылок в блоке).
А вы возьмите запрос "слон", поднимите сайт в топ. И купите кучу ГС с этим анкором. Сайт уйдёт.
Я считаю, что ещё немало важен интервал появления этих ссылок. Если на ресурс ставились до этого только "трастовые" ссылки и вдруг пошли валом ГС, то мгновенной потери позиций не последует. (Возможно не последует совсем)
wolf: Яндексу, вообще-то, по фигу, где ссылки - в футере ли, в шапке ли, или размазаны по контенту. Это всё из разряда страшилок для афрооптимизаторов.
Это то понятно я для этого и написал , что например. Перефразирую - видит блок с кучей ссылок.
Моя теория немножко другая. Яша смотрит сайт и видит на нём только продажные ссылки (например, 5-10 ссылок в футоре) и приводит значимость этой ссылки до определённого значения. Смотрит сайт, на который посылает ссылка, если на него ссылаются другие более “трастовые сайты” то значимость ссылки идёт в 0 если ссылок в равном количестве что с ГС что с “Трастовых” то маленький минус. Если одни ГС то минус ощутимый.
P.S Мои наблюдения по росту позиций сайта, после чистки доноров от ГС.
shpigl: 1. Чтобы статья с советами была действительно полезна и принесла естественных сылок, она должен быть а) сделана профессионалом, который и вправду может что-то посоветовать б) не встречалась на сотнях других сайтов
Зачем всё так серьёзно. Достаточно только советов, которые реально могут быть полезны + написанные на доступном языке
shpigl: 2. Обсуждение сложновато запихнуть в обычную статью
Кто говорил, что будет легко.:)
shpigl: 3. Это вообще полная фигня. В инете полно подобных заголовков, и никто не ставит на них ссылки
Совсем не фигня компрометирующий и запоминающейся заголовок это половина успеха.
torai: Первый пост читал, парню пора в армию, он по всей видимости решил "косить", но чтоб оправдаться перед собой - решил устроить опрос на форуме вебмастеров, где 80% не служило и служить не собирается :-) Почему то он не пошел с этим опросом на форум где тусят те кто отслужил и служит, форум какой нибудь военной направленности, это говорит о многом, так как я неглядя могу сказать каков будет результат опроса на этом форуме. :-)
А по большому счету мне глубоко все равно пойдет он служить или нет, я служил 15 лет назад, последние 14 лет я живу в стране где конкурс в боевые части - те которые по первому зову кидают в бой - составляет как минимум 3 человека на место - я спокоен, с этой страной ничего не случится.
Что вы ко мне то пристали)) В первом посте я вроде не чего не писал про "Помогите мне решить идти или не идти". Мне просто было интересно услышать мнение людей которых эта проблема тоже волнует.
russ25: ребята, есть нормальный сервис для массовой проверки по списку сайтов индексация страниц в Я и Гугле, в свое время пользоваться _toseo.ru сейчас он не работает, другие как-то работают криво или не удобно.
tatar.org - не подходит.
site-auditor.ru - тоже.
yazzle.ru - тоже.
microceo.ru - платный...
Нужно отлавливать изменения по страницам на более 50 сайтах.
Semonitor - брать из за этого не хочется пока.
Есть не плохая программка как раз для ваших целей подайдёт. YCCY скачать можно от сюда http://www.yccy.ru/
Вопрос ТСу
Получается, что один и тот же донор может передавать разный эффект для разных сайтов как по величине, так и по знаку?
Это уже ближе к моей теории. А если я правильно понял ТС то эффект и знак для любых сайтов одинаков.
А что в Вашем понимании ГС? Просто на форуме все только и говорят о ГС и считают, что если они считают, что сайт ГС, то и яндекс так думает. Как мы можем определить, что сайт ГС именно для Яндекса?
По неуник контенту? - больше в голову ничего не приходит из явных факторов.
Неуник контент это совсем не показатель. Т.к сегодня он уник, а завтра уже нет). А вот сайт сделанный только для того чтоб продавать ссылки вполне пойдёт для ГС (по 10 ссылок в блоке).
А вы возьмите запрос "слон", поднимите сайт в топ. И купите кучу ГС с этим анкором. Сайт уйдёт.
Я считаю, что ещё немало важен интервал появления этих ссылок. Если на ресурс ставились до этого только "трастовые" ссылки и вдруг пошли валом ГС, то мгновенной потери позиций не последует. (Возможно не последует совсем)
Яндексу, вообще-то, по фигу, где ссылки - в футере ли, в шапке ли, или размазаны по контенту. Это всё из разряда страшилок для афрооптимизаторов.
Это то понятно я для этого и написал , что например. Перефразирую - видит блок с кучей ссылок.
Я тоже так считаю
Значит, вы мало работали с контекстной рекламой или она была не эффективна. В обратном случае вы бы понимали значимость заголовков.
Моя теория немножко другая. Яша смотрит сайт и видит на нём только продажные ссылки (например, 5-10 ссылок в футоре) и приводит значимость этой ссылки до определённого значения. Смотрит сайт, на который посылает ссылка, если на него ссылаются другие более “трастовые сайты” то значимость ссылки идёт в 0 если ссылок в равном количестве что с ГС что с “Трастовых” то маленький минус. Если одни ГС то минус ощутимый.
P.S Мои наблюдения по росту позиций сайта, после чистки доноров от ГС.
1. Чтобы статья с советами была действительно полезна и принесла естественных сылок, она должен быть а) сделана профессионалом, который и вправду может что-то посоветовать б) не встречалась на сотнях других сайтов
Зачем всё так серьёзно. Достаточно только советов, которые реально могут быть полезны + написанные на доступном языке
2. Обсуждение сложновато запихнуть в обычную статью
Кто говорил, что будет легко.:)
3. Это вообще полная фигня. В инете полно подобных заголовков, и никто не ставит на них ссылки
Совсем не фигня компрометирующий и запоминающейся заголовок это половина успеха.
4. А вот это действительно работает!
Рад, что вы с чем-то согласились.;)
База синонимов выросла, а с ней и уникальность статей при той-же читабельности!!!
Первый пост читал, парню пора в армию, он по всей видимости решил "косить", но чтоб оправдаться перед собой - решил устроить опрос на форуме вебмастеров, где 80% не служило и служить не собирается :-) Почему то он не пошел с этим опросом на форум где тусят те кто отслужил и служит, форум какой нибудь военной направленности, это говорит о многом, так как я неглядя могу сказать каков будет результат опроса на этом форуме. :-)
А по большому счету мне глубоко все равно пойдет он служить или нет, я служил 15 лет назад, последние 14 лет я живу в стране где конкурс в боевые части - те которые по первому зову кидают в бой - составляет как минимум 3 человека на место - я спокоен, с этой страной ничего не случится.
Что вы ко мне то пристали)) В первом посте я вроде не чего не писал про "Помогите мне решить идти или не идти". Мне просто было интересно услышать мнение людей которых эта проблема тоже волнует.
ребята, есть нормальный сервис для массовой проверки по списку сайтов индексация страниц в Я и Гугле, в свое время пользоваться _toseo.ru сейчас он не работает, другие как-то работают криво или не удобно.
tatar.org - не подходит.
site-auditor.ru - тоже.
yazzle.ru - тоже.
microceo.ru - платный...
Нужно отлавливать изменения по страницам на более 50 сайтах.
Semonitor - брать из за этого не хочется пока.
Есть не плохая программка как раз для ваших целей подайдёт. YCCY скачать можно от сюда http://www.yccy.ru/