devzev

devzev
Рейтинг
246
Регистрация
13.08.2008
wolf:
Что-то мне подсказывает, что Вам никогда не стать руководителем поиска Яндекса. :)

Ну всё, это потеря потерь. :(

wolf:
Я думаю, если б Вы были руководителем Яндекс-поиска, то мысль о мелкой лжи Вам просто не пришла бы в голову.

С чего вы взяли? Это бизнес.

wolf:
Функцию от заявленных тысяч параметров ни с какого нуля не построить.

ИМХО: Выборка для оценки и обучения маловата была.

devzev добавил 12.11.2009 в 14:31

Anton K.:
Есть сайт, на который ссылки начали закупаться полтора месяца назад, там КНЧ, поэтому сразу вылез в топ, в буках сейчас сайт в топе, поэтому вряд ли ссылочное майское.

Да актуальная там база. Алёнка по дури крикнула, а вы все подхватили.

wolf:
Можно и штаны через голову надевать. Не знаю, что у Вас там на что похоже, но иногда, чтоб не выглядеть смешным, лучше ознакомиться с теорией. Функцию от заявленных тысяч параметров ни с какого нуля не построить. Здесь возможно только обучение и только генетика.

Да-да-да. Был бы я руководителем Яндекс-поиска я бы написал, что в ранжировании участвует 10000 параметров. Так солиднее и страшнее. 😂

wolf:

Да-да, Расковалова на ночь тожде читаем ;)

Я увидел это позже. Про то что фильтры сняты знал ранее.

Сами высказаться по новому алгоритму не желаете ли? Как он Вам?

wolf:
Осмелюсь поинтересоваться, а как в алгоритме "Learning to Rank", на который Яндекс прочно подсел уже пару лет как, могут не участвовать оценки асессоров сиречь обучающая выборка? Или Вы можете предложить, как строить ранжирующую функцию от нескольких тысяч параметров каким-то иным способом? Если да, то Вам надо его срочно запатентовать, это будет революция в Information Retrieval :)

Ранжирующую функцию можно либо строить с нуля, либо использовать уже ранее полученные результаты. Нынче похоже на первое.

Вопрос не в том как попадает сайт на глаза ассесору, а как попасть в пару проверки "запрос"-"ресурс".

Не верю я, что там тупой random.

writercommunity:
Очень интересен вопрос. Принимаю сообщения в личку по этому поводу - готов дать денежку за информацию.:)

Я бы тоже заплатил. :)

G00DMAN:

Пока это не очевидно, буки сыроваты.

Ну я оценил то, что вижу на данный момент.

devzev добавил 12.11.2009 в 12:03

gidronic:
Почитываю второй день. Ветка похожа на репортаж из операционной:

Пациенту отрезали печень; он почему-то пукает, но не дышит. Посмотрели внимательней; перестал пукать, но начал дышать. Вставили пластмассовые почки; заморгал левый глаз. Сделали рентген и не увидели легких. А теперь вот ещё одна напасть: блюёть и дрищеть. И вот теперь следим за "выдачей".

Просто в оптимизаторских кругах началась паника. :)

G00DMAN:
Если посмотреть статью яндексоидов с RuSSIR-2009, ссылка на которую была в посте Расковалова о Снежинске, то все с точностью до наоборот. ;)
Алгоритм обучается только на оцененных документах.

Видимо, оценивали только УГ пока. )))

Кстати, а никто не знает как подсунуть свой проект для оценки ассесору?

Всего: 2682