Жан: Чем активно и занимаемся :)!
Именно поэтому есть сомнения, если честно был очень удивлен такому заявлению Садовского, в мою модель это не вписывалось, поэтому и со всех сторон и помусолил вопросик, но кроме того ответа, что отписал выше не получил :).
В мою-то вписалось. Но принимать каждое слово Садовского на веру я бы не стал.
Предположим, некоторые ссылки действительно даёт отрицательный вес и можно выбивать из ТОПа конкурентов. Представляете чтобы было если он это подтвердил? :)
datot: А ключ от квартиры не надо? Вы ведете здесь в ветке, как учитель перед малыми учениками. Что вы руками водите. Приведите хоть один пример удачной оптимизации, ИЛИ СВОИХ САЙТОВ. Вот флуда навели, почитать кроме вагих постов и нечего.
Покажи сайт, почему упал, чем вам апдейт не понравился. Зайдешь на форум вопросы посмотреть, сравнить ситуацию с другими сайтами, а там опят DEVZEV кого-то спрашивает, кого-то учит.
ИСЧЕЗНИ хоть на день. Дай с людьми пообщаться, а не с клонами клоуна
Отвали. :)
devzev добавил 20.03.2009 в 18:02
Жан: Речь шла о том, что страница может вылететь при большом кол-ве ГС, т.е. будет отмечена тенденция, а в других случаях будет ноль.
Жалею, что не записал на диктофон стоял рядом, но как то не сориентировался, поэтому дополняю своими словами. Старался запомнить :). Просто сам был очень удивлен, так как Сегалович на КИБ-2008 говорил о возможно отрицательном влиянии. Поэтому и переспросил два раза, но конечно мог быть какой-то подтекст который не уловил :). Конечно нам много не договаривают, но хоть что-то :).
В моей модели ссылка тоже даёт либо плюс либо ноль. Это я про передаваемый вес.
noosfera: devzev, зачем мне это, я говорю как есть, а верить или нет это дело каждого.
Ну понятно в общем. :)
noosfera: P/S Я сейчас подумал, на вылеты из топа конечно не передаваемый вес ссылки влияет, а другой фактор, но он все равно внешний и неразрывно связанный с самой ссылкой.
Вы про траст? К чему такие секретности? Тут все свои. :)
noosfera: Жан, хз, на практике отправить страничку по определенному запросу с топ 6-8 в топ 20-30 не так то и сложно, но там кончено не чисты вес влияет а совокупность факторов.
На что я уточнил, может имеется в виду то, что ГС-ки могут просто влиять на доверие к сайту со стороны ПС и таким образом топить его, но Садовский и это отклонил, ответив, что отрицательного вклада нет, возможен лишь ноль и при большом кол-ве таких ГС страничка может выпасть из индекса.
Интересно... отрицательного влияния нет, но при большом кол-ве ГС страничка может выпасть из индекса. 😂
честно скажу, надоели. Вы в ЛС пообщаться можете? в каждой ветке ваши разборки...
А что я могу поделать если он на конструктивную критику, из-за отсутствие фактов оправдывающих его, способен только угрозы да оскорбления писать?
devzev добавил 20.03.2009 в 18:12
Послушай людей.
Слушаю Вас. Высказывайтесь. )
Чем активно и занимаемся :)!
Именно поэтому есть сомнения, если честно был очень удивлен такому заявлению Садовского, в мою модель это не вписывалось, поэтому и со всех сторон и помусолил вопросик, но кроме того ответа, что отписал выше не получил :).
В мою-то вписалось. Но принимать каждое слово Садовского на веру я бы не стал.
Предположим, некоторые ссылки действительно даёт отрицательный вес и можно выбивать из ТОПа конкурентов. Представляете чтобы было если он это подтвердил? :)
А ключ от квартиры не надо?
Вы ведете здесь в ветке, как учитель перед малыми учениками.
Что вы руками водите. Приведите хоть один пример удачной оптимизации, ИЛИ СВОИХ САЙТОВ.
Вот флуда навели, почитать кроме вагих постов и нечего.
Покажи сайт, почему упал, чем вам апдейт не понравился.
Зайдешь на форум вопросы посмотреть, сравнить ситуацию с другими сайтами, а там опят DEVZEV кого-то спрашивает, кого-то учит.
ИСЧЕЗНИ хоть на день. Дай с людьми пообщаться, а не с клонами клоуна
Отвали. :)
devzev добавил 20.03.2009 в 18:02
Речь шла о том, что страница может вылететь при большом кол-ве ГС, т.е. будет отмечена тенденция, а в других случаях будет ноль.
Жалею, что не записал на диктофон стоял рядом, но как то не сориентировался, поэтому дополняю своими словами. Старался запомнить :).
Просто сам был очень удивлен, так как Сегалович на КИБ-2008 говорил о возможно отрицательном влиянии.
Поэтому и переспросил два раза, но конечно мог быть какой-то подтекст который не уловил :).
Конечно нам много не договаривают, но хоть что-то :).
В моей модели ссылка тоже даёт либо плюс либо ноль. Это я про передаваемый вес.
devzev, зачем мне это, я говорю как есть, а верить или нет это дело каждого.
Ну понятно в общем. :)
P/S Я сейчас подумал, на вылеты из топа конечно не передаваемый вес ссылки влияет, а другой фактор, но он все равно внешний и неразрывно связанный с самой ссылкой.
Вы про траст? К чему такие секретности? Тут все свои. :)
Может руки кривые в сапе покопались?
Так я к этому и клоню. Парень сам себя "уронил", а тут такие громкие заявления делает.
devzev, а как вам показать примеры, если сайты продвигаемые сапой упали из-за ссылок с сапы 😂
Ну на словах распишите как и что.
Какой сайт. Какой запрос. Место до и после. Что делали. Бюджет затраченный.
Жан, хз, на практике отправить страничку по определенному запросу с топ 6-8 в топ 20-30 не так то и сложно, но там кончено не чисты вес влияет а совокупность факторов.
Примеры есть?
На что я уточнил, может имеется в виду то, что ГС-ки могут просто влиять на доверие к сайту со стороны ПС и таким образом топить его, но Садовский и это отклонил, ответив, что отрицательного вклада нет, возможен лишь ноль и при большом кол-ве таких ГС страничка может выпасть из индекса.
Интересно... отрицательного влияния нет, но при большом кол-ве ГС страничка может выпасть из индекса. 😂
Вы дали точную цитату?
Потёр. НЕ так понял. :)
devzev, Садовский сказал, что Ссылка влияет на выдачу как фактор, а не Тиц
Ссылка имеет целый набор факторов. В том числе и ТИЦ.
Насколько я понял, Александр про это сказал.