Я бы тоже так написал.
не с того начали. ;)
devzev добавил 23.03.2009 в 13:06
А по теме: статьи бываю разные, доноры бывают разные.
При прочих равных, разницы между статьёй с ссылками и обычной ссылкой нет. Дело здесь в том, что большинство очень хороших площадок не в жизнь не продадут вам ссылку, а интересную тематическую статью разместят с удовольствием.
Если вам интересно моё мнение, то я очень уважаю биржу Миралинкс. Это только на первом этапе кажется что дороже. А если внимательно приглядеться к словосочетанию "пожизненное размещение" да взять в руки калькулятор... :)
А любителей "убивать" клиентов после расторжения договора или держать их на коротком поводке я обсуждать не хочу. Ибо очень сильно не согласен с их политикой.
И ещё, если клиент доволен результатами продвижения, то он и думать не будет о смене оптимизатора. ;)
Анализ сайта не проводил, но после 2-х секунд прибывания на нём захотелось уйти.
Сплошная реклама.
Мне база понравилась.
Всем советую.
работала ;)
Лично читал об этом на твоём форуме. Глазам своим верю.
Мне как-то показывали пример сайта попавшего под этот фильтр.
Там продвигалась активно морда и 2 внутренних.
Морда улетела далеко и надолго за прирост этих SEO-ссылок. Внутряки же в СЕРПЕ лишь немного опустились, но всё равно остались в ТОПе.
Угу. А взломанные версии прог и крэки там бонусом лежат. :)
На том сайте ещё куча неуникального контента.
devzev добавил 20.03.2009 в 18:21
Будем это называть: неотрицательной величиной. )
devzev добавил 20.03.2009 в 18:22
Из индекса. И письмо: "Наши алгоритмы зафиксировали значительный прирост SEO-ссылок..."
Анкоры составляют вида:
"ключевое слово + очень популярное слово"
В качестве примера он приводил вот этот запрос:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%E4%E6%E8%ED%F1%FB+%F4%EE%F0%F3%EC
Отсюда и название его метода - джинсы.
Бред...
Возможно знаю, возможно нет. Но из предыдущего поста я не понял про что вы.
Как бы за дело.
Сайт - варёзник. Порно реклама. PopUnder ещё стоит
