eugeny_kr

Рейтинг
4
Регистрация
13.08.2008

Вопрос в том, что они скорее всего будут проиндексированы как новые страницы, и я так понимаю поисковик учитывает первоначальную дату индексации страницы. (Если страницы были первый раз проиндексированы аж в 1999 и с того времени переодически обновлялись, то он им будет доверят больше, чем новым только созданным )

Вопрос не в том как сделать так, чтобы поисковик их проиндексировал, а как сделать, чтобы он вспомнил, что они были у него в индексе.

Это вообще возможно или он их из индекса просто удалил?

Если они будут снова проиндексированы они будут считаться новыми в индексе или старыми?

А в карту сайта я их внесу обязательно.

yuryN:
eugeny_kr, чтобы узнать, нужно немного подучиться. Побороздите просторы Интернета, купите пару книг, выучите несколько языков программирования и тогда Вам не придется создавать такие топики, любознательный Вы наш. ))

Я уже все сам нашел, спасибо Вам за заботу... побороздил

пару книг у меня дому уже есть, языки уже выучил.

Я хотел разобраться с теми треминами, которые мне были не понятны. Я разобрался.

Всем спасибо за помощь!

wshurik:
site-auditor, на сайте Ашманава и ко
дешево и сердито -))
и история есть - ТИЦа, ПР, беков, страниц ...

... таких программ мульён.

Блин, да я как раз хочу узнать как такие программы работают, чтобы самому без посредников получать данные.

Подскажите как мне получать данные о ТИЦ и PR без тулбаров и без программулин всяких.

Просто алгоритм запроса.

eugeny_kr добавил 14.08.2008 в 14:02

Вот что мне было необходимо:

http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://www.rambler.ru

Первоисточник, блин!

Ghost_Dog:
Из того что чита, а далее пробовал на практике
Значит так:
В этом случае есть угроза того, что процент неуникального контента станет больше чем оригинальный, страницы сайта могут уйти в сопли. Я бы так не рисковал.

Я, к сожалению, не владею "seo" слэнгом: поясните пожалуйста, как это страницы сайта уйдут в сопли...)

afors:
Антиплагтатом сам пользовался только пару раз) не понравился( считаю DCFinder оптимальной прогой, хотя пару раз было так, что он говорил, что текст уникален, а copyscape говорил, что есть схожие. Поэтому лучше проверять и там и там, от этого хуже не станет)
На самом деле- согласен сnexusmsk, то есть лучше закажите рерайт. Если новость не большая, то и стоить рерайт дёшево будет) или сами попробуйте-не так уж и сложно, особенно для новостей ИМХО)

Дело в том, что задачу редактирование новостей (для достижения их уникальности) я хочу переложить на плечи другого человека...

...и я хотел узнать влияет ли незначительное изменение (изменения ~1%) новости на его "вес" с точки зрения поисковой машины.

подскажите, пожалуйста!

Второй вариант:

Насколько на Ваш взгляд удобен и достоверен сервис copyscape. Я этим сервисом раньше не пользовался, сейчас попробовал и у меня сложилось впечатление, что он не сильно отличается от обычного поисковика, просто алгоритм поиска несколько жестче. Но этот сервис удобен тем, что можно забабахать, к примеру, скрипт который будет автоматически проверять все новости через него и по результатам выдавать отчетик.... и всоответсвии с результатами вносить соответствующие изменения (итерации можно повторять несколько раз)

yuryN:
eugeny_kr, брать ручку и блокнот. К счастью значения ТИЦ и PR не меняются каждый час, это события довольно редкие, поэтому Вы успеете их записать без скрипта.

Но ведь сервис: http://www.be1.ru/services/stat/ эти данные как-то собирает. И я хочу так же, только использовать эту информацию в личных целях.

К тому, насколько я знаю, же есть программки по раскрутке, которые дают информацию PR и ТИЦ, т.е. они на прямую обращаются к Yandex и Google с запросом, и получают ответ.

Подскажите пожалуйста, как мне реализовать задуманное?

Attache:
eugeny_kr, пользуйтесь Яндекс и Гугл баром

ну а если я хочу, например, записывать в базу данных информацию о том как изменяются данные индексов (ИЦ и PR) для сайта с течением времени, как быть?

Однако:

В одном из агентств по раскрутке мне сказали, что если, например на новостном сайте, новость повторяется в точности как и на остальных сайтах, где эта новость опубликована, то поисковая машине не придаст вес данной новости.

если же в эту новость будут внесены какие-то незначительные изменения и будет изменено количество символов в статье, то поисковая машина может посчитать эту новость как отредактированную (может быть более интересную для пользователей интернета нежели первоначальный вариант, так как в ней сделаны новые комментарии) и поэтому может придать больший вес данной новости.

Есть ли правда в данных словах или это полная чушь?

Прокомментируйте пожалуйста. Заранее спасибо за помощь!

Я тему поднял в связи с тем, что меня смутил сервис находящейся по адреcу http://www.be1.ru/services/stat/

Вот если в этом сервисе просто вбить https://searchengines.guru/ то он выдасть ИЦ 2600 и PR 5

А если вбить к примеру ссылку на эту тему /ru/forum/256756 то сервис выдаст, что у этой страницы ИЦ 0 и PR 0

Поэтому я и был в замешательстве.

Как Вы прокомментируете данный сервис? Подскажите пожалуйста, могу ли я где-то самостоятельно доставать подобную информацию о PR и ТИЦ своих сайтов? ... т.е. просто написать скриптик, который бы заходил на какую-нибудь страницу yandex-а или Google-а и брал от туда значения ТИЦ и PR для нужного сайта?

Заранее спасибо за помощь!

Спасибо за помощь и разъяснение ситуации с ИЦ!