50 тысяч уников в сутки - это один юзер за 2 секунды. Ну предположим, несколько (до 10) хитов в секунду.. Это семечки даже для слабенького сервера с учетом пиков.. Ну при условии, что все эти 50 тысяч более менее равномерно распределены по времени, а не прут разом одновременно ;)
тут главное, разложить на секунды посещаемость, и тогда цифры получатся совсем не страшные. У моего хостера такие сайты даже на шаред хостинге могут жить..
Если у вас будет такой проект как вы описываете, то вам достаточно будет сервера на селероне или pIII. Пять лет назад такие сайты и на первых пнях жили и нормально.. тут критично, чтобы винчестеры сказевые были так как сервер предположительно будет отдавать множество мелких файликов, ну и оперативка естественно.. чем больше тем лучше.
Мы тут стресс-тест гоняли на древнем двухселероновом сервере, дык он выдерживал бешенное количество запросов в секунду.. :
10 миллионов записей, база на диске, полнотекстовый поиск.
100 запросов в секунду на поиск и одновременно несколько в секунду на запись (кеш сбрасывать)
гиг памяти (из двух) свободен, процы свободны на 91%
будь там железяки понадежней, на нем бы мог жить какой-нибудь сайт с миллионом посетителей в сутки.
Гигабитный канал тоже не нужен. Вам достаточно посчитать (очень примерно) пиковую нагрузку. Уверен, вам и 10 мегабитного на один сервер хватит с лихвой... Даже если вдруг (теоретически) случится так, что кто-то одновременно начнет выкачивать кучу тяжелых файликов с вас, сайт все равно будет доступным, только скорость скачивания для юзеров будет меньше в этот момент... Подождут немного, а вы зато на траффик не так сильно потратитесь... Качает же народ со всяких рапидшар со скоростью 70 кбпс, и не обламывается. зачем вам больше?
плохо искали. у нас тоже есть хорошие.. мне вот мой westhost нравится. 4 года там живу и никуда не собираюсь. Они на виртуальном хостинге могут держать такие проекты, какие в других компаниях давным давно бы на выделенный сервер выгнали... и суппорт хороший, реально стараются помочь, если что-то поломалось...
я не знаю сколько посетителей у топикстартера. я говорил (и давал сравнения) про хиты, а не про посетителей..
если б у вас была статистика 22 хита в сутки, посмотрел бы я на ваши 5-10 баксов ;)
по разному.. У меня 1 бакс набирается с 20 тысяч хитов... у некоторых при такой статистике может и 10 получиться..
Но по любому у вас нет никаких шансов заработать хоть сколько нибудь со 100 хитами за 4 дня..
а что вы ожидали от 22 показов этих страниц в день?
с такой посещаемостью вы 100 баксов и за год не наберете
Я бы просто не доводил до того, чтобы приходили чеки с большими чем 3000 суммами. Зарегистрировал бы аккаунт на жену или другого родственника и часть рекламы запускал уже с него.
У меня уже неделю наблюдается прямо противоположное субжу... Заработок растёт постепенно изо дня в день. Сейчас он уже в 4 раза больше, чем было раньше..
До этого я весь адсенс снимал где-то дней на 10, а потом вернул обратно на те же места...
Это не бред, а нормальная практика... Весьма распространенная. Во-первых, на своем хостинге завсегда удобней ковыряться, а во-вторых, с клиента потом удобней бабло за поддержку стричь..
нет разницы.. а вот с индексацией проблемы..
два новых сайта - открыты оба в августе. До сих пор в яндексе нет.. Гугл тоже медленно жуёт, но с яндексом вообще беда...
Надо бы в суппорт написать.
