- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гы, это что за программисты такие, полный бред, это они хотят с вас еще и за хостинг поиметь ☝
Это не бред, а нормальная практика... Весьма распространенная. Во-первых, на своем хостинге завсегда удобней ковыряться, а во-вторых, с клиента потом удобней бабло за поддержку стричь..
Это не бред, а нормальная практика... Весьма распространенная. Во-первых, на своем хостинге завсегда удобней ковыряться, а во-вторых, с клиента потом удобней бабло за поддержку стричь..
Ну так я тоже говорю своим клиентам что МНЕ было бы УДОБНЕЕ работать на своем сервере, и если он не имеет ничего против мы его перенесем. Но не говорю ему про неправильную структуру папок и про то, что иначе ничего не будет работать.
Ну так я тоже говорю своим клиентам что МНЕ было бы УДОБНЕЕ работать на своем сервере, и если он не имеет ничего против мы его перенесем. Но не говорю ему про неправильную структуру папок и про то, что иначе ничего не будет работать.
Да, согласен, предложить себя клиентам вполне нормально, часто они соглашаются, т.к. это удобно им самим - работать с одними людьми и получать все услуги по сайту от одной фирмы.
Но когда программисты навязывают услуги под надуманными предлогами - это по меньшей мере непорядочно. К тому же часто проблемы можно решить просто пообщавшись с техподдержкой.
Был в моей практике похожий случай. "Нашим хостингом" оказался MTW, за который брали двойную цену :D
у нас в точности, да наоборот: перед началом работ предоставили заказчику список необходимого нам ПО (мускуль, PHP и Zend Optimizer). После сдачи на наших серверах - надо было перекинуть на сервер провайдера заказчика (есть в Питере такая контора - Квантум называется, которая хостингом-то и не занимается, так в виде бонуса к телефонии дает 50 метров на сервере). Так вот, Optimizer'a там не оказалось и устанавливать его наотрез отказались, мы предложили оставить проект у нас или идти искать нормального хостра.
Был в моей практике похожий случай. "Нашим хостингом" оказался MTW, за который брали двойную цену :D
рынок - сильная вещь. желание что-нибудь перепродать встречается у очень многих ;)
Rimotec, ответ - "неподходящая структура папок" - в топку, Вас либо пытаются перетащить на свой сервер и снять денег, либо квалификация программистов оставляет желать лучшего
Уважаемые господа.
Вот продолжение темы.
Сегодня я задал вопрос, по поводу конкретных претензий к хостингу (1GB.ru)
Вот дословный ответ этих программистов:
"Структура внутренних папок хостинга не
соответвует внутренней структуре
каталогов CMS. Из-за этого открыт доступ к
библиотекам CMS, функциональным файлам,
что нарушает безопасность."
Посоветуйте, что делать?
(К сожалению, 50% стоимости программирования я уже им оплатил )
Возникает вопрос: кто кривой - известный хостинг-провайдер или их доморощенный сервер и движок сайта?🙅
Получается если движок будет написан под их особенный сервер, то вы уже никогда не сможете от них уйти (или придется переписывать заново движок под нормальные сервера) ☝
1GB.RU - виндоус-хостинг, и заявление, что "открыт доступ к библиотекам CMS, функциональным файлам, что нарушает безопасность" в общем вполне может соответствовать действительности.
Другое дело что работоспособность CMS от этого не теряется, только безопасность, да и даже в такой ситуации программист хороший безопасность сможет свести к минимуму.
Ну а то что ТХ рулит, причем грамотное составленное ТЗ - это правда. Нужно было просто указать в какой среде должна работать CMS и тогда бы изначально не было повода для всей этой ситуации.