вы немного не поняли концепции. Моя идея только лишь способствует защите автора от самого яндекса, а точнее его автоматических санкций в результате опять же автоматической проверки на копипаст.
про СЕО тут вообще речи нет.
поэтому предлагаю дальнейшие рассуждения вести только в сфере корректного определения первоисточника.. все остальное офтопик, как мне кажется
я не обижен яндексом к счастью.. я просто смотрю на перспективу появления новых сайтов..
В моем первом посте я уже написал, что ни в коем случаю не призываю фильтровать все кроме первоисточников.. У меня у самого интернет-магазин и я отлично знаю, что такое одинаковая спецификация на весь товар..
Я сомневаюсь , что даже будучи отправленным на модерацию странички со спецификацией вообще подлежат модерированию. Что в них авторского то?
Если вы еще раз почитаете мое предложение, то увидите, что я вообще предлагаю снять фильтр "ты последний" не только для диллеров крупных производителей, но и всякой интернет-магазинной мелочевки. Ну и что что там контент неуникальный с точки зрения яндекса. Зато он торгует на территории дальнего востока или где-нибудь где магазины "из топа" не торгуют.. Этим он и полезен конечному пользователю. Вот только яндекс не умеет определять полезность сайта.. А как говорится, не умеешь - не берись.
Сейчас яндекс как раз берется, иначе бы магазины пачками не улетали в фильтр. Всплывают только самые прокаченные ссылками. Я предлагаю эту практику упразнить.
_Ad добавил 08.02.2008 в 01:19
новизна темы не анализируется. Проверяется только уникальность в яндексе.. три-четыре предложения из контектса проверенные в строке поиска по точной фразе.. по моему достаточно.
Еще модератор смотрит, не похоже ли это на машинный рерайт.. или вообще на сгенерированный текст. Все таки когда машинный - он кривой.. так люди не говорят. Человек это легко отличает.
За это и предлагается платить деньги.
я не претендую на лавры разработчиков.. просто как раз идею и предложил с некоторыми размышлениями на тему.
Уверен, яндекс придумает как сделать эффективно.
_Ad добавил 08.02.2008 в 01:20
А сейчас не это происходит?
и чего? "человечески"-качественный рерайт программа не сделает. А модераторством ведь человек будет. и нажимать кнопочку "добавить в индекс сейчас как первоисточник" тоже человек.. За это и деньги берутся..
Причем тут робот то?
а откуда тысячи вебмастеров и блоггеров знают уддурилку?
Кому это действительно надо - тот найдет.. Потому что те, кому надо уже сами пытаются советовать яндексу как быть.. Поэтому отмазка вообще ниочем.
Это ж как нужно мониторить интернет, следя за публикацией...
Вообще про это я тоже писал, относя это к единичным случаям.. К тому же никто не запрещает это оспорить.. сервис то платный предлагается..
про "ты последний" я тоже писал..
_Ad добавил 08.02.2008 в 01:06
термин статья подразумевает любой полезный текстовый контент... слово "статья" для краткости.
_Ad добавил 08.02.2008 в 01:09
вообще народ, я не понимаю вашего скепсиса. Предлагаемый сервис однозначно полезный...
или вы из духа противоречия к терминам цепляетесь?
Это всего лишь идея.. Уверен, что яндекс если возьмется, то сможет ее оформить с учетом важных и не очень важных моментов.
ситуация одна и та же.. проблемы в фильтрами и т.п. Яндекс не умеет определять отсканирована книжка или нет и банит все подряд..
Авторские права нет нужно регистрировать. почитайте законы. они возникают в момент создания в данном случае текста.
А факт подтверждающий авторские права легитимно почти нереально оформить для контента, который постоянно обновляется.
Поэтому я все правильно написал и от темы не уходил. У автора проблема не с писателем книжки, а неправильным определением первоисточника относительно яндекса (другими словами, у кого этот текст в рунете появился первее)..
_Ad добавил 08.02.2008 в 01:01
я не хочу быть вообще нигде в промежутке между первыми и последними. поэтому в другом соседнем топике я предлагаю вполне реальное решение проблемы.. И вовсе она не извечная. нужно просто ей заняться как следует.
я написал как - почитайте внимательно пожалуйста... там серым цветом текст выделен и вокруг него...
пока не научились, такой сервис необходим
на самом деле, это вы нифига по теме то и не сказали...
Например я сейчас пишу (самолично) уникальный контент для нового проекта.. Уже с мая прошлого года пишу, но в интернет не выкладываю.. Потому что сайт на очень коммерческую тему, на русском языке аналогов не имеет, на английском тоже нет, потому что такой контент собирать невероятно геморно и к тому же он пишется на личном опыте...
Но вот выложил я сайт в интернет и оказался в такой же ситуации как и у топикстартера. И пофигу что у него конент из книжки, а у меня из мозга... Сидим мы с ним в одинаковой жопе и чего делать - не знаем.
Потому что закодировать контент - поисковики не поймут (а хочется, чтоб поняли).
Отлавливать пиратов можно конечно, но то что их сайт окажется в топе, а мой (как новый) в фильтре - вероятность почти 100%... Если б поисковики умели распознавать первоисточник, этот топик вообще бы не возник...
широкоформатные экраны рулят на самом деле..
гораздо удобней работать во всевозможных редакторах. сбоку в три раза больше менюшек и кнопочек помещается..
Тошиба старенькая была хорошая, но черезчур тяжелая... Асус наоборот брал компактный... собственно, с ним притензий никаких не было, вот только клавиатура неудобная..
Ровер вообще без комментариев - их только в африку отправлять в виде гуманитарной помощи.
на работе Асус и Тошиба нормально работают, без претензий. У Асуса отличная батарейка кстати. что на стареньком, что на этом... Леново - типа ровера, только выглядит посимпатичней... Если поставить рядом Леново и тот же Асус - отличие разительное в качестве.. даже если на экранчик посмотреть, сразу видно что почем...
На свой Делл я докупил оперативки до 4 гигов и отключил своп. После загрузки системы и работы в одном приложении, обращений к винчестеру нет вообще.. В результате работа от батарейки увеличилась на четверть примерно... Специально тестил. Система все равно предупреждает когда заряд низкий, но на низком заряде комп не вырубется гораздо дольше. Да и винт целее будет.
Виста просто летает... не пойму, чего все жалуются... я оценил важность оперативки, теперь и на новый домашний комп буду ставить себе по максимуму и самой быстрой...
еще одна тема: когда оперативки много, можно специальной программой сделать RAM-диск.. туда например можно залить парочку фильмов и в поезде их смотреть, не опасаясь, что батарейка сядет от постоянно работающего винта..
К сожалению, достоинства видяхи geforce 8600 оценить пока не успел.. работы навалом..
У коллеги тож хорошая видяха на Асусе, но он жалуется, что мало игрушек поддерживает широкий формат.. правда, он в старье в основном играется.. Новинки должны тянуть без проблем.
