Ну.. саттелит в переводе спутник.. И какая у вас логическая цепочка получилась, если у вас
"саттелит - спутник" => "создан для продвижения проекта"? Где логика то?
я предлагаю более логичный вариант
"саттелит - спутник" => "сопровождение основного проекта".. т.е. работают паралельно рядом.. Там, где у основного сайта не хватает сил на сбор аудитории по разнообразным запросам, ему помогают саттелиты.. Если сайт, продающий бытовую технику на третьей странице в серпе по "телевизорам", потому что инфа про телевизоры мощно так разбавлена инфой про кофемолки и пылесосы (а от разбавления никуда не деться), то покупателей телеков мощно соберет саттелит. Причем покупатель может даже на основной проект не заходить, потому что никто не мешает на саттелит форму заказа поставить.
угу.. а есть такое понятие как подмена понятий..
Если большая часть людей жрёт шаверму и дом2 - это вовсе не значит, что это действительно что-то стоящее.
у нас бы тогда вся теоретическая наука давным давно бы сдохла. Отсылаю к математикам за аппрувом.. они то вам про это точно скажут, что точное определение - это как минимум клёво..
угу.. такие тоже исчезают, кстати.. обратите внимание на раздел этого форума повыше, где народ регулярно создает топики "сайт пропал из индекса, что делать?"
незаконность - в 10-страничном ГС из контента копипасщенного..
если не верите, спросите у любого из модераторов ПС Яндекс.
собственно, вы сами понимаете.. смысл спорить то?
соотношением трудозатрат к полученному эффекту.. Городить ради одной ссылки целый сайт - это не эффективно. За это время вы бы могли наставить от 100 до ... ссылок на других сайтах вполне на законных основаниях.
если вы сделали сайт про кению исключительно чтобы поставить ссылку на сайт про африку - вы поступили не очень умно.. вы просто потратили кучу времени и некоторое количество электроэнергии на то, что могли бы получить гораздо более легким способом (я про ссылку на другом сайте)... Но это ваше дело, конечно же.. Просто такие сайты не надо саттелитами называть.
русская википедия - страшное гавно, написанное дилетантами и птушниками, у которых слишком много свободного времени, если чо.. ок?
1. Отлично.
2. Нет. не саттелит. Это просто сайт про Кению со ссылкой на сайт про Африку. Прикиньте, такое тоже бывает.
сайт-саттелит - это довольно узкое понятие и не надо его расширять без надобности, дабы потом не возникало путанницы в терминах. Иначе любой сайт помельче, на котором будет стоять ссылка на сайт покрупнее все будут называть саттелитами без разбора. а зачем это надо?
_Ad добавил 11.02.2009 в 14:15
я опровергну..
я согласен лишь в том, что саттелит - это сайт для заработка.
я не согласен с тем, что саттелит служит для продвижения основного проекта. Суть саттелита - специализированный проект об определенном виде товаров или услуг. Такая специализация очень хорошо сказывается на релевантности.. , чего бывает порой затруднительно достичь на основном сайте малыми трудозатратами по причине диверсифицированности деятельности компаний.
я не согласен с тем, что саттелит служит для продвижения основного проекта также и потому, что это крайне неэффективный путь продвижения. Получить ссылку с другого сайта можного гораздо менее затратным способом, нежели создавать этот самый другой сайт.
и опять же, давайте все-таки не будем называть все мелкие сайты с рекламой и ссылками саттелитами..
Вы так этому термину репутацию портите, хотя в общем и целом они полезные прежде всего конечному пользователю, которому легче ориентироваться в специализированном сайте быстро находя то, что ему нужно, вместо того, чтобы блуждать в бесконечных подкаталогах и прайсах крупных сайтов..
а мелкие сайты для заработка рекламой и ссылками - это всего лишь мелкие сайты для заработка рекламой и ссылками.. Некторые из них ГС, другие вполне себе симпатичные на вид и по содержанию, разве что не порталы..
хм.. на самом деле Яндекс следит за такими вещами.. Потому что как минимум в одном случае он не утверждает объявления и ссылается при этом на закон "О рекламе".
Случай недобросовестного конкурента также подпадает под этот закон. Вы можете обратиться к модераторам директа на эту тему. Если им будет не лень заниматься + если нарушения явное (даже не специалист определит нереальную цену), объявление конкурента должны снять.
чтобы понять суть саттелита, достаточно перевести слово "саттелит" с английского на русский..
правильное использование саттелитов - вынесение информации об опредлененном виде товаров (группы товаров) или услуг на отдельный проект с целью повышения релевантности. Никто не мешает быть саттелиту СДЛ при этом.. В общих случаях саттелит просто помогает основному проекту продавать и/или получать клиентов на основной сайт. При благоприятном стечении обстоятельств удачно сделанный саттелит сам собой трансформируется в отдельный проект, посвященный конкретному направлению деятельности какой-либо компании...
ничего общего понятие "саттелит" с продажей ссылок или еще каким видом заработка для вебмастера не имеет. И уж тем более не надо путать саттелиты и говносайты.
Простой пример. У транспортной компании, занимающейся пассажирскими перевозками есть сайт про все направления деятельности... Однако как раз в силу диверсификации деятельности на главную не запихнешь достаточно информативный и при этом релевантный совершенно разным запросам текст. Всегда будет неоптимальный процент нужных ключевиков.. Простыми словами: текст про аренду автобусов будет мешать тексту про продажу авиабилетов, а тот в свою очередь будет сильно разбавлять ключевики на тему железнодорожных перевозок.. В этом плане оптимальным для этой транспортной компании будет (как минимум) четыре отдельных сайта:
1) общий корпоративный..
2) по автобусам
3) по авиа
4) по ж/д
при этом не только снижаются трудозатраты на качественную рекламу бизнеса фирмы в сети, но и наблюдается некий эффект синергии...
продавать ссылки и завешивать контекстной рекламой саттелиты (которые действительно являются саттелитами) - это просто неэффективно. В первом случае - это всегда риск потери проекта, а во-втором - это потеря потенциальных клиентов..
