потому что у меня еще и площадок несколько есть... интересно же ж потрепаться про "резкое падение стоимости клика"..
_Ad добавил 11.05.2008 в 00:54
средний клик равен минимальной ставке - это если речь идет у рекламодателях. Никто в здравом уме не будет платить больше, если есть возможность платить меньше.
средний клик для площадок - это из серии средней температуры по больнице.. на одном сайте могут показываться объявы совершенно разных тематик и рекламодателей в зависимости от таргетинга.. какой еще нафиг средний клик? Ну выведите вы какую то величину - но она ни о чем не скажет.. Если к вам зайдет посетитель из Екатеринбурга, он увидит совершенно другие объявления директа, чем посетитель из Москвы... причем даже если эти объявления будут строго по тематике вашего сайта, стоимость их может различаться на порядки.. Потому что (например) рекламодателей в москве много и бид для вхождения в показы может быть 60 рублей, а в екатеринбурге рекламодателей мало и бид для вхождения в покахы может быть 60 копеек.
А поскольку вы не можете наверняка отследить действия посетителей, все рассуждения о среднем клике для площадки не имеет смысла.. Может быть москвичи рекламу игнорируют, а ебуржцы активно на нее щелкают. А в результате вы получаете даже в дорогой тематике кучу копеешных кликов и потом идёте сюда на форум и пишите в этот топик сообщение с общим смыслом "да что же это делается! какой плохой яндекс и прочие говносайты"..
гыгы.. вы были когда нибудь рекламодателем в яндексе? зачем ерунду говорите?
Есть минимальная ставка вхождения в показы для объявления. Ее и придерживаются. Для высококонкурентных ключевиков мин.ставка высокая. для низкочастотников - 2 цента. Никто ничего не снижает когда оно скликивается, потому что снижать ниже минимальной не получится.. Вернее, получится, но объявления показываться не будут просто.
цена падает из-за того, что много площадок, поэтому даже сверхдешевые объявления показываются.
дальше комменьтить ваши размышления ниочём нехочется даже. Ради экспириенса потратьте 500 рублей на рекламную компанию. Вы когда побудете в шкуре рекламодателя, сами все поймёте.
потому что и в адсенсе было немного русских площадок - мфа ведь не прям сразу появилось, к тому ж рекламодатели не просекли фишку и хором лезли в высокочастотники.. а многие и про адсенс то узнали только после того как яндекс попробовали.. хотя последнее и предпоследнее из серии догадок и имхов.. просто везде некоторый опыт при работе с новыми системами прежде чем достигается некоторая эффективность. по крайней мере, я не сразу научился нарезать себе кучу трафика по 2 цента за клик..
думается, от более дешевых бидов общее кол-во кликов по рекламной сети больше не станет.
поэтому все я учитываю.. Кликают обыватели ведь одинаково интенсивно, что по копеечной рекламе, что по 10-рублевой.. поэтому Яндексу отнюдь не безразлична цена бида..
ну какбы баян..
в смысле, ничего нового вы не сообщили.
жесть.
И как же вы вынудите рекламодателя поднять цены то? Как только биды на моем рекламодательском аккаунте превысят какой-то барьер.. скажем, в 3 цента - минимальный клик, я тут же свалю в адсенс.
Уверяю вас, многие сделают то же самое, а те немногие кто останутся - опять увидят у себя крайне низкие биды.. все по той же причине: много площадок, мало рекламодателей.
Думаете, рекламодатели дураки?
дык и получите у себя рекламные блоки БЕЗ объявлений..
я уж не говорю про адсенс, но разновидностей рекламы великое множество. на директе свет клином не сошелся.
не надо отождествлять говно-сайты, и сайты для заработка..
Собственно, вся концепция контекстной рекламы для площадок основывается на возможности зарабатывать на своих сайтах.
А говно-сайты яндекс и так убивает по мере их нахождения..
вот такое вот слитное написание "ВКонтакте" не является любым словом.. не является общеупотребительным ибо.
википедию не я вспомнил, кстати..
начинать нужно было с ответа на вопрос по субжу.
_Ad добавил 10.05.2008 в 19:29
ага.. давайте учитывать. По слухам Павел Дуров обычный российский студент 😎
право на название "ВКонтакте" (именно так, слитно) - имеет автор вконтакта.
за "в контакте" никто никому ничего не переломает.
Еще нам только не хватало, чтобы за использование общеупотребительной лексики ноги ломали..
собственно, всего то и надо, что назвать проект подумав.. хотя сам топик подразумевает, что ТС не очень подумал все таки.. И дело не в перспективе заиметь переломанные ноги, а в низкой эффективности.
Несколько лет назад у меня был сайт на домене rock.su. Но как только несколько раз подряд народ перепутал его, поставив ссылки на rock.ru, я домен выбросил на помойку, несмотря на всю его красивость.. Лучше напрячься и придумать оригинальное название, потому шо кто первый встал, того и тапки... наиболее вероятна ситуация, когда более известный проект заимеет часть (иногда даже большую) траффика, которая по идее предназначалась для его тёзки.
ничего оно не предлагает. Убогое пользовательское соглашение при регистрации даже не тянет на договор публичной оферты, так как нет обязательных для таких договоров реквизитов.
и опять же плювать чего в этой дилетантской недоэнциклопедии написано. У нас есть ГК РФ, в котором русским по белому написано, что товарный знак - "обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей".
совсем другое дело, что название "вконтакте" является объектом авторского права.. но это некоторым образом офтоп, так как спрашивалось про ТМ.
вконтакте ничего не продают. как они могут быть ТМ, если ТМ применим к продукту или услуге? Хотя бы потому что "Трэйд Марк" (торговая марка - англ)
есть нюанс. Всё это не относится к общеупотребительным словам...
