сателлит и сайт?

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#31
bukvofil:
Как и исчезнуть они могут там на самых разных основаниях. И кто Вам сказал, что сайт-сателлит делается ради 1-ой ссылки. Сколько проектов будет - столько ссылок и поставлю. :) А немного площадок продам.

угу.. такие тоже исчезают, кстати.. обратите внимание на раздел этого форума повыше, где народ регулярно создает топики "сайт пропал из индекса, что делать?"

[Удален]
#32
<!--WEB-->:
Имею 18 сателлитов, продвигающих основной сайт, довольно успешно. Но прибыль я из основного сайта не извлекаю (равно, как и из сателлитов). Зачем он мне? Исключительно для морального удовлетворения. Там создалось некое сообщество, люди читают, знакомятся, узнают много нового для себя, делятся своими новостями, проблемами, помогают друг другу. А я все это придумал и запустил. Наблюдаю за тусовкой и балдею. Сам практически ни в чем не участвую, только сайт постоянно пополняю и пишу на форум пару раз в год.

А какая разница? Ну значит Вы получаете моральные дивиденты, поднимаете самооценку, что даёт Вам возможность заработать где-то ещё.

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#33
_Ad:
незаконность - в 10-страничном ГС из контента копипасщенного..

Сколько стоит рерайт? 0,5-2 доллара. Заказываете по 0,5 доллара. 10 страниц*0,5дол. = 5 долларов. По 1к символов на сат. 5 долларов - ссылка навсегда и не одна.

_Ad:
собственно, вы сами понимаете.. смысл спорить то?

Ничего не понимаю. Сателлит в переводе - спутник. Он создан для продвижения основного проекта. Тот же <!--WEB--> использует свои сателлиты для продвижения своего проекта.

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#34
bukvofil:

Есть такое понятие - общепринятые определения. :) Если большая часть людей понимает под сателлитами одно, а Вы - что-то другое - то... Это Ваше право, но так могут возникнуть непонятки.

угу.. а есть такое понятие как подмена понятий..

Если большая часть людей жрёт шаверму и дом2 - это вовсе не значит, что это действительно что-то стоящее.

А вообще - умные люди о терминах не спорят.

у нас бы тогда вся теоретическая наука давным давно бы сдохла. Отсылаю к математикам за аппрувом.. они то вам про это точно скажут, что точное определение - это как минимум клёво..

MS
На сайте с 21.07.2008
Offline
203
#35
Константинович:
10 страничный ГС их контента копипасщенного не стоит и двух долларов.

и как они в индексе живут?

_Ad:
Городить ради одной ссылки целый сайт - это не эффективно.

Если только для ссылки, то действительно не эффективно в большинстве случаев. Если сателлит не ГС, о котором пишет Константинович, то он будет собирать какой-никакой, а траффик. Занимать топ, даже по НЧ, с двумя сайтами эффективнее, чем с одним. На днях такие сателлиты как раз делал - из 100 страниц реально нужны только 3 (заточены под НЧ), остальные 97 - для лучшей перелинковки. Пять сателлитов, немного труда - пол топа ваши (только о НЧ запросах говорю), плюс пяток качественных ссылок на основной сайт.

Константинович:
Сколько стоит рерайт? 0,5-2 доллара. Заказываете по 0,5 доллара. 10 страниц*0,5дол. = 5 долларов. По 1к символов на сат. 5 долларов - ссылка навсегда и не одна.

Странно вы себистоимость считаете. К рерайту приплюсуйте домен/хостинг, время затраченное на поиск исходников, рерайтера, на установку и настройку движка, прогон по каталогам/закладкам (хотя бы для индексации) - как минимум.

Ссылки с топовых сайтов (BusinessInsider, HealthLine, Cosmopolitan, etc) для ваших белых проектов - https://searchengines.guru/ru/forum/1039568
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#36

Константинович, в очередной раз прошу обращаться ко мне на "Вы", а то складывается ощущение, что Вы хам (или человек, который с трудом понимает русский язык). Рекламы на сайте нет. Совсем.

Ссылку не дам. Но Вы можете сами найти в Интернете огромное количество сайтов, из которых их владельцы не извлекают никакой прибыли. В их числе и мой. :)

[Удален]
#37
_Ad:
незаконность - в 10-страничном ГС из контента копипасщенного..
если не верите, спросите у любого из модераторов ПС Яндекс.

собственно, вы сами понимаете.. смысл спорить то?

Спрашивал. 10 страниц не повод для бана. Платон мне по почте написал: "К Вашему сайту претензий нет. Скоро попадёт в индекс." И копипаст не повод. :) Яндекс отдаёт предпочтение динамично развивающимся сайтам с контентом, который может вызвать интерес у читателей. Но это же не значит, что он все другие банит. Сделайте сайт с пониманием ситуации и никто его никогда не тронет.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#38
Константинович:

Ничего не понимаю. Сателлит в переводе - спутник. Он создан для продвижения основного проекта. Тот же <!--WEB--> использует свои сателлиты для продвижения своего проекта.

Ну.. саттелит в переводе спутник.. И какая у вас логическая цепочка получилась, если у вас

"саттелит - спутник" => "создан для продвижения проекта"? Где логика то?

я предлагаю более логичный вариант

"саттелит - спутник" => "сопровождение основного проекта".. т.е. работают паралельно рядом.. Там, где у основного сайта не хватает сил на сбор аудитории по разнообразным запросам, ему помогают саттелиты.. Если сайт, продающий бытовую технику на третьей странице в серпе по "телевизорам", потому что инфа про телевизоры мощно так разбавлена инфой про кофемолки и пылесосы (а от разбавления никуда не деться), то покупателей телеков мощно соберет саттелит. Причем покупатель может даже на основной проект не заходить, потому что никто не мешает на саттелит форму заказа поставить.

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#39
minSEO:
и как они в индексе живут?

Точно также, как и сателлиты с рерайтом. Уникальность контента не влияет на длительность жизни сателлита в индексе. У самого сат болтается уже месяца три в индексе. Именно такой. А с уникальным контентом побанили :(

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#40
bukvofil:
Вы получаете моральные дивиденты, поднимаете самооценку, что даёт Вам возможность заработать где-то ещё

Скорее наоборот :) . Много времени отнимает, а это время я мог бы потратить как раз на то, чтобы "заработать где-то еще".

Ну насчет самооценки и моральных дивидендов спорить не буду :) .

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий