_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002
Trean:
Мои слова не истина в последней инстанции.
Можете показать пример сайта на котором флэш проиндексирован и ищется? А то "На этом не индексируется, не значит, что не индексируется вообще" слабенько звучит, машина же не избирательно работает, а везде одинаково.

Ну вы и задачку поставили.. Это ж нужно сейчас рыться во флэшевых сайтах (коих кот наплакал) и выискивать что-то с уникальным текстом..

А ссылки на официальный RTFM яндекса вам не достаточно?

ЮричЪ:
_Ad, насколько мне известно владелец сайта платит некоему "хакеру", как он выразился, за оптимизацию сайта. Вот и вопрос, ЧТО и КАК делает этот "хакер" или совсем ничего не делает?

мне тут одна тётка доказывала, что яндекс продаёт первые места в серпе.. Заявы из той же серии :)

на самом деле все гораздо проще, поверьте. Я сам таким методом пользуюсь, как в субжевом сайте.. Оно работает. Не для всех запросов, конечно, но выбрать хорошие можно..

_Ad добавил 08.04.2010 в 22:18

Scaryer:
_Ad, Вы не поверите, в некоей тематике был сайт, который стабильно был на первом месте (изредка падая на 2-3) несколько лет. Несмотря на все магаданы, снежински и что там еще приключалось. И буквально в последние несколько апов он вывалился в топ-10, а потом и в топ-20.
И все эти годы сайт явно двигали.

бывает.. я не спорю.. Случаи разные бывают..

ivan_menshikov, т.е. вы из всего предложения осилили прочитать всего два последних слова? хм.. чукча не читатель, чукча писатель..

_Ad добавил 08.04.2010 в 22:15

Trean, я не спорю по поводу отстутствия флэша на каком-то конкретном сайте..

Но вопрос то был про то, что яндекс может индексировать флеш, если ему это надо.. У него есть техническая возможность сделать это.. То что он не сделал на приведенном в вашем примере сайте, еще не означает, что "флэш поисковики не видят", как вы заявляете.. Понимаете?

ivan_menshikov:
_Ad, больной? я дело говорю, ибо дело было.

Уважаемый, вы неадекватны.. Вы пишете что-то такое, вообще в отрыве от реальности..

Если вам яндекс отбил руки, за то, что вы пощёлкали на облако тегов на чьем то сайте, значит у вас была суровая, неочищенная дурь.. других объяснений вашему посту я не вижу.

Объясняю простыми словами: Зачем, а главное, как, яндекс отобъет руки простым юзерам сайта? Он до них (до юзеров) даже не дотянется..

ЮричЪ:
_Ad, насколько мне известно этот сайт "продвигают", на первом месте он более года, вот я и заинтересовался - как?

если бы его "продвигали", он бы не был бы стабильно на первом месте более года.. Потому что яндекс раз в несколько месяцев меняет (иногда существенным образом) значимость отдельных параметров, влияющих на ранжирование.. По странному совпадению, этими параметрами также оперируют и вебмастера, которые любят "продвигать"..

Улавливаете мою мысль?

пример: попробуйте удержаться на первом месте, полученном после закупки 23 миллиардов ссылок, после того, как яндекс очередным своим дальневосточным городом урежет значимость ссылочного.. А ведь он это делает.

угу.. на сплог еще и ссылок продажных напихать (гвозди в гроб, по другом не скажешь)...

Trean:
😮

Можно пример сайта с флешовым куском, который видят поисковики?
У меня каг бе примеры обратного.

http://company.yandex.ru/news/press_releases/2004/0929

ЮричЪ:
Есть сайт _newstudio-video.ru по непонятным для меня причинам он занимает 1 место в выдаче яндекса во запросу "видеосъемка москва".

Семантического ядро - отсутствует
ТИЦ и PR - нулевые
Домену 2 года, бек-линки несущественные

Сможет ли мне кто объяснить причину этого "парадокса" ? Биржа ссылок?

Не удивлюсь, если мой вопрос останется без ответа.

небогатое содержание сайта вполне релевантно запросу.. Никакого парадокса.

Я вам даже больше скажу, по хорошему там весь сайт релевантен запросу.

Зайдя на него, посетитель получает информацию о заказе видеосъемке в москве..

я сам точно таким же способом двигаю наверх свежие сайты.. У меня и пятилетние сайты есть в топе с тиц20 (ну есть немного естественных ссылок, за такой срок они всяко появятся).. Ссылок никаких не покупаю никогда. Яндекс же декларировал свое стремление давать пользователям то, что им нужно, а не то что хотят вебмастеры... Если въехать в эту концепцию, дела будут идти неплохо.

_Ad добавил 08.04.2010 в 21:50

site_craft:
Ребята слушайте но мистика какая то ей богу)))
Подождите next UP поисковой выдачи... ХЗ могет глюк...

Действительно обидно кто то вкалывает, а тут даже СЯ не делали))))))

site_craft добавил 08.04.2010 в 21:45
Trean, ну и это тоже...

Спорим на пиво, что в next UP ситуация существенным образом не поменяется?

Не надо вкалывать, надо предлагать посетителю то, что он хочет найти сам. А яндекс тут только помогает..

ivan_menshikov:
облако для УДОБСТВА пользования, но никак не для перелинковки, ибо облако не гуд для ПС, доказано.... мною

нормальные движки блоговые сразу в яваскрипте выводят это дело.. Movable Type к примеру..

На самом деле довольно удобно, особенно когда юзер не знает чего искать, но руки чешутся потыкать на ссылочки.

_Ad добавил 08.04.2010 в 21:42

Trean:
Флеш поисковики не видят, так что им по барабану. Если нужно для юзабилити, то делайте, но это тоже на любителя.

мнение о том, что флеш поисковики не видят, несколько устарело..

вылетит за неуник.. Новостные сайты индексируются раз в несколько минут (ибо СМИ). Быстрее них ну никак не получится..

Всего: 5013