саттелиты (сайты-спутники) монетизируются не продажей ссылок, а перенаправлением траффика с саттелита на основной сайт..
а лучше и не будет.. это ж форум.. У форумов такая особенность..
я бы вообще еще и из тела топика убрал бы блок.. Мало того, что криво отображается, так и юзеров наверное бесит..
а зачем на нее мигрировать, если винда всем устраивает?
к тому же вы должны понимать, что та или иная операционка - это не самоцель.. Сейчас даже телефоны народ покупает с той мобильной осью, у которой выбор софта богаче или там софт именно тот, который нужен.. Выбирать никсовую систему, а затем запускать из нее виндовые проги - это странно..
в самом подходе, который не логичен.. Зачем тогда нужна прослойка в виде никсовой системы, если юзер использует софт под винду? И опять же, вопросы совместимости.. Думаю, юзера, у которого через wine не пошел определенный, нужный ему софт, не успокоит заявление шо в общем и целом по статистике 90% другого софта под винду идёт.. Ему от этого ведь нисколько не легче.
ну как бы это способ через жопу..
а игры "вышла вчера" - самые популярные.. По-моему годами играться в одно и то же можно только в продукцию Близзарда.. ну там дьябла, старкрафт и т.п.
к тому же вопрос стоимости операционки для домашнего использования вообще не стоит. Микрософт официально заявила, что не собирается как-то преследовать юзеров, у которых на домашних компах пиратские винды стоят. В общем, юзайте на здоровье.. сейчас MS хорошие штуки делает, к ним никаких претензий в плане совместимости и безопасности..
платят не за отсутствие дырявости, а за наличие определенного софта..
Кто в интернете сидит, смотрит видео и фотки, тому любая бытовая операционка подойдет..
Захотел в игрушки поиграть - уже всё, windows only. Вон на аг.ру базу данных игр откройте.. куда не ткни, либо приставки, либо PC...
так исторически сложилось.. и производители не будут менять ситуацию, по той же причине, почему вирусописатели не заморачиваются с расширением ассортимента своей продукции для никсовых систем..
вот только не надо тут про вменяемых разрабов линукс осей :) они дырявые в той же степени, что и винда, просто тут как в анекдоте про неуловимого Джо. Зачем разрабатывать вирусняк для не массовых операционок, когда на те же трудодни вирусописатель может поиметь в 100 раз больше жертв..
а так вам любой держатель веб-серверов на никсах скажет, что к нему в гости долбится постоянно всякая хрень.. достаточно логи посмотреть.. И точно так же иногда проникает за защиту, ставит эксплоиты и учиняет всякие гадости..
антимонопольщики тут очень даже причем, иначе бы микрософт не приминул бы прорекламировать винду, которая сама себя от вирусов защищает.. А так, думается, та же история, что и с интернет-эксплорером..
ну раз уж субж имеет место быть, то встроить в винду намертво и неотделимо микрософту не дают антимонопольщики.. Никаких других причин я не вижу, раз секурити эссеншлз распространяется бесплатно..
ну фиг знает.. у меня ловит чего-то время от времени..
а вообще микрософту виднее, как защищать свою собственную операционку.. странно, что они антивирусами совсем недавно занялись, а не 15 лет назад..
простой - в смысле кнопок и настроек мало?
