Конечно хитро. Только вот когда Вы найдете ответ - поймете как все просто ;)
Я спать. Всем спокойной ночи!
Вы немного ушли в другую степь. Крутость действительно можно сравнить между двумя или несколькими сайтами с некой погрешностью. Вы удивитесь как все просто на самом деле :)
Еще раз повторяю. Данным методом можно только сравнивать! У меня есть заведомо плохие документы (в этом весь ключ). Утверждение ТС о том, что абсолютно новый сайт "качественнее, авторитетнее, трастовее" (называйте как хотите) для яндекса, чем "плохой" старый сайт с беками - ВЕРНО! По крайней мере я тоже пришел к этому выводу, ибо подтвердилось наглядно.
п.с. Завтра планирую закупить ссылки с плохих сайтов и проверить результат. Поскольку я не сторонник отрицательного влияния ссылок на сайт, то я думаю, что результат эксперимента - 0 изменений по позициям.
Подождите и все узнаете.
На 100% утверждать не буду по поводу вторичек. Завтра дам точный ответ. По поводу морд - выполняется все верно, но успешных запросов было 95% т.е. опять же чтобы не набросились - существует погрешность. Буду экспериментировать.
ОМГ! Я уже думал, что я один такой :) Шутка конечно )
Такое ощущение, что об этом знают только единицы на форуме :)
Все верно! Допустим у нас есть самый хороший сайт (пусть будет Яндекс, ктоже спорит) и самый плохой (кстати я не додумался сравнить плохой с плохим (а есть ли смысл?), ну это уже завтра). Вроде как есть верх и низ, а вот как определить середину - вопрос до сих пор не ясен...
Вы всегда вопросы в толпу бросаете или предпочитаете обращаться к конкретному человеку? :)
Prostachek добавил 21.01.2009 в 22:36
Хороший вопрос. Я сравнивал исключительно морды. Будет о чем подумать завтра...
Именно поэтому, прежде чем отпостить тут, я перебрал огромное количество вариантов. И на этом не закончится. Суть в том, что мой запрос (всетаки мне кажется, что идентичен с запросом ТС) впринципе поддается логике.
Кстати, вычислить действительно таким способом "траст" нельзя. Можно только сравнивать! + попытаться найти какую-то закономерность.
К тому же я уверен, что ТС сначала нашел "плохой сайт" по мнению Яндекса (подумайте хорошо - подсказка прозрачная) и сравнил с "хорошим" сайтом с помощью магического оператора (он прост как два пальца, посоветуйтесь с любым толковым программистом). Далее выдача соответствовала действительности, т.е. плохой сайт был ниже хорошего. Ну а потом идет проверка метода, дабы быть уверенным на 100%. Скажу честно, у меня успешных запросов - 95%. По-этому я предположил, что существует все таки погрешности. В целом же результатом я доволен.
Полученные данные дадут очередную пищу для размышлений. Это факт! Но не больше, по крайней мере не в ближайшее время.
п.с. Траст это или не траст - это не важно. Важно, что таким образом можно попытаться найти какую-то закономерность. НО! Как я сказал ранее - для этого потребуется очень большая база сайтов + без автоматизации что-либо найти - нереально.
п.п.с. Хочется всетаки, чтобы тот, кто минусует репу хоть рожецу свою показывает. Чего боишься то? Мы по разные стороны монитора :)
