По идее, чуть ли не единственный вид деятельности, для которого не обязятельна регистрация, это сдача в аренду собственного жилья. В этом случае можно просто подавать ежегодную декларацию о доходах и платить какой-то %. Или если ваш доход не превышает необлагаемого налогом минимума (17 гр или какая-то другая дикая сумма).
Зарегить ЧП не сложно.
1. Позвонить в местную районную администрацию, выяснить часы работы
2. Придти с паспортом + копия и кодом + копия. На ксероксе в том же здании (я думаю в любом городе так) купить бланк заявления и бумажку с реквизитами для перечисления рег сбора.
3. Оплатить рег сбор (гривен 50) и заполнить на дермове бланк
4. Подняться в соответствующий кабинет и сдать документы
5. Забрать в худшем случае через неделю
6. Стать на учет в пенсионном фонде
7. Стать на учет в налоговой. Дальше инспектор объяснит куда руки, куда ноги.
в Украине проще. У нас, спасибо дедушке Кучме, существует упрощенная система налогообложения - регистрируетесь как ЧП физ лицо на единый налог и за 200 гривен в месяц можете делать, что хотите при условии, что ваши поступления не превышают 300 тыс гривен в год.
Докладаю! Сегодня без предварительных заявок сняла в Надре 950 долларов (больше не нужно было). Остаток (чуть больше 4000) сказали выдадут без проблем при заказе за день. Очухались?
вчера мне звонил товарищ, у него свой магаз бытовой техники. Спрашивал кого я порекомендую сайт сваять, потому что решил отказаться от своей "лавочки" в пользу интернет-магазина. Думаю, он не один такой.
я до НГ выдрала из Надры депозит, в пять заходов, денег-то всего ничего было. Звонки в НБУ результатов не дали, после них ходила еще два раза. Завтра заканчивается месячный срок в течение которого они должны были разблокировать процедуру вывода денег с накопительного счета на текущий. Завтра же пойду выведу все на текущий.
Как только заберу последний цент - ноги моей больше там не будет. Дело даже не в том, что они обанкротятся. Просто скотское отношение задолбало.
многие из этих отзывов не очень хвалебные, но по делу, поэтому вряд ли родственниками писаны. Например, недавно видела статейку "Знаменитости без грима" или что-то в этом духе. Автор натаскал неудачных ракурсов и выложил с ядовитыми комментариями, вот, мол, уродки они какие на самом-то деле! И что вы думаете? 100% отзывов были в духе "а ты автор покажись-ка какова без грима, когда после вечеринки выползла в магаз молока ребенку купить, или может ты завсегда на шпильках и при параде?".
Очень, ИМХО, полезные отзывы, как для автора, так и для владельца ресурса :) Дают понять, что тема актуальна, но лучше не злобствовать. Опять же, если бы я была на месте владельца ресурса, то немедля заказала бы еще одну статейку на тему "А судьи кто?" Про те же неудачные кадры, но в другом ключе. Потому как материал читателю явно интересен (по количеству отзывов едва ли не лидер), но подача подкачала, скорее всего тем, что уж слишком избита.
ну.. нездоровых людей везде полно, однако ж, посмотрите - на огромном количестве ресурсов под размещенными статьями есть кнопка оценить статью. И ничего. Голосуют люди, это дает возможность автору работать над ошибками. Так же и с сайтами в целом.
Это, ксати, отличная мысль - на многих сайтах есть кнопочка "проголосуйте за этот сайт", если бы она предполагала не только "за", но и другие варианты, было бы больше толку. Но, разумеется, держатели ГС никогда не согласятся на такое. Они же не дураки, сами знают прекрасно, что их сайт собой представляет.
Мне кажется, не нужно рассматривать ГС и сателлиты и что там еще бывает? как потенциальные площадки для размещения своих работ. Пусть их наполняют г-райтеры, те, кто выбрал для себя эту специализацию. Мы же не идем мимо свежего забора с мыслями "о! тут еще нет моего контента, надо предложить застройщику услуги".
Хорошие ресурсы есть, и они по-прежнему нуждаются в качественном контенте, разсыкивать их для меня такая же работа, как и писать тексты. Производство качественного продукта + маркетинговые мероприятия - обе составляющие для меня одинаково важны, особенно в условиях повышенной конкуренции. Делая и то и другое, я загрузила себя работой, большая часть которой мне по душе.
оно-то да, но щепотка там дальше по тексту уже есть :)
"нарезаем ее кусочками форматом А4"
кусочки, по-моему, выглядят ершисто. А4 не такой уж кусочек..
"Добавляем стаканчик изыска для истинных ценителей хорошей рекламы, четкость форм и линий для почитателей классики и приправляем щепоткой кретатива"
на стакан изыска всего щепотка креатива? :) Я бы заменила "стакан" на "щедрую горсть"
