SEO_87

SEO_87
Рейтинг
104
Регистрация
05.08.2008

По 7

может на них туристы любовались и за это деньги платили? 😂

По 7 вопросу

Может котов использовали для охоты на грызунов? :) Выращивал чегонить этот мексиканец, а грызуны сволочи съедали.

Все ясно, спасибо. Пойду напишу письмо хостеру - может они смогут на них повлиять.

SEO_87 добавил 10.06.2009 в 14:03

Alepo:
FireFox тоже используется для рассылки спама. Есть даже сервисы, где можно заказать ручной спам по комментариям.
Спамит не программа, спамит пользователь. Забаньте его по IP.

Пользователей много и спам выгребать я устал. Все урлы и пользователи вносятся в blacklist, но это не мешает зарегистрировать нового пользователя и спамить снова. Из за бана по ip пострадают нормальные пользователи с плавающим айпишником - уже проверно.

Powersave:
во первых он не имеет права включать ваш сайт в свою программу, без вашего на то разрешения, а тем более при вашем отказе.
у вас есть письмо, где этот человек признается, что внес вашу программу для спамерской рассылки и занимается спамом, в теории можно направить вашу пересылку в отдел к, они со спамом борятся сейчас, может, если для отчета нужно и прибъют может быть

Спасибо, именно это я и хотел услышать. В письме он не говорит, что его программа рассылает спам (что не удивительно, нужно быть идиотом чтоб признаться), он наоборот говорит, что хочет помочь пользователям. Вообщем одни благие намерения.

Беобахтер:
SEO_87, глаза задрать пробовали?

Пробовал. Нужно внимательно читать тему. Я уже говорил, что софт пишется под несколько десятков сайтов и потому написать его с учетом особенностей этих нескольких десятков сайтов не составляет труда. Хрумер же более масшатабный проект и если несколько сайтов поменяют защиту, то переписывать его естесственно никто не станет. Потому там и спасает recaptcha (которая стояла у меня изначально) и незначительные модификации (изменение имен полей). В данном же случае ситуация такая: я модифицирую защиту - автор софта узнает об этом, вносит коррективы в свой софт и через неделю выходит обновление и защита снова не пашет. К тому же капчу никто не пытается распознать - она просто выводится в программе и вводится самим юзером. Сейчас буду пробывать другую защиту- должна помочь. Но вопрос изначально был другим: имею ли я право настоять на исключении моего сайта из программы, которая используется для рассылки спама (даже если она изначально не создавалась с этой целью)? Если нет - то какие меры мне предпринять (мирная переписка по почте эффекта не дала). Переписку могу выслать в личку или выложить здесь.

я имел ввиду что обойти защиту CMS в целом, где на разных сайтах могут быть разные модификации защиты от спама сложнее, чем написать спамилку под конкретный сайт. Потому как не изгаляйся - при желании защиту обойдут. Единственный выход - регистрация по инвайтам, но ресурс пока не настолько раскручен, чтобы закрывать регистрацию. Потому я и хочу просто потребовать исключить мой сайт из софта, используемого для спама.

Пробовал - хватает не надолго. Проблема в том, что защиту конкретного сайта обойти проще, чем защиту множества сайтов на какомнить движке.

Думаю тут поможет тэг rel="canonical"

Сейчас все в норме

Все сделали оперативно и за нормальную цену. К тому же еще задокументировали все изменения, как я и просил. Работой очень доволен. Уже скинул второе ТЗ, думаю теперь будем работать вместе.🍻

Каталогами поднимать и не собирались.

Всего: 339