вот мне больше делать нечего 😂 ваши проблемы...
Почему прозрачный рисунок прозрачным не является? - потому что он не прозрачный. вырезал из макета пустой блок с маской прозрачности (например) сохранил со всеми слоями.
и вообще, зачем накладывать прозрачный рисунок над рисунком ? под блоком задать прозрачным фон рисунком - это понятно, чтобы click/hover по фону работал в старых броузерах, но над рисунком ?..
одной темы не хватило?
с какого перепугу ? или думаете ПС заняться больше нечем как свой/чужой серп индексировать 😮 ?
😮 в коме последние лет 5-7 провели? уже хрен знает с какого времени это даже не обсуждается. и не индексировать (это нафиг не надо), а анализировать, аккуратнее в терминологии...
ага, кэп, "не видят" как же 😂 видимо будет большое удивление, когда все "технические" акцепторы вдруг в индексе окажутся. и почему бы это?..
таки это не баг, а "фича" роутера джумлы 😂 он всегда так работал (ID+заголовок), и не только у джумлы. на то есть свои резоны и посильнее чем паранойя о выдуманных дублях. при включённом мозжечке у прогера проблем не возникает никогда и без всяких SEO-примочек.
дубли стаями плодились от тупого втыкания встроенных модулей куда попало, это факт. как там сейчас у джумлы с этим (может сделали "защиту от дурака"? хотя таких надо наказывать) чёрт его знает...
если страница доступна по левому адресу, это совсем не означает, что "движок генерит дубли" 😂 поисковики адреса сами не придумывают.
вот если двиг сам (без квалифицированной помощи веб "мастера") плодит корявые ссылки на один и тот же контент - тогда да, можно начинать плакать...
мсье романтик...
установками PHP код может добавляться к исполняемому файлу, тогда просмотр исходника ничего не даст. надо шерстить htaccess-ы и *.ini заодно...
в PHP установки нотификации (и не только) организованы подобным образом, тоже "тупицы" ? 😂
