kirf

Рейтинг
135
Регистрация
30.07.2008
HaXuM:
саппорт может отменить отмену 😂

Ага, это очень смешно.

Друзья мои, не подскажете, что за зверь?

Infidel:
Подскажите пожалуйста, второй сайт который вышел за 19 дней, какие действия предпринимали и какие были ссылки аренда или вечные?
Снимали анкорные + ТИЦ 0?

По вышедшему быстро: было около 1400 арендных, набиравшихся около двух лет и около 100 вечных, в pr.sape. Вечные вообще не трогал, но, к слову, они там реально выпадают сами весьма быстро, а сапе показывает, что ссылки в индексе... хотя не то, что просто на странице ссылки нет, там и сайты, которые давно уже переиндексированы без ссылок, и вообще уже непроплаченные давно вылетевшие из индекса домены... сапе реально забила на адекватность отображения индексации ссылки.

По арендным - сначала заморозил набранное в последние два месяца, потому что решил, что из-за новых ссылок фильтр. Потом прочитал тут мнение, что новые не влияют, а влияют старые, и прошелся плагином винка, у меня там много настроек посильнее стандартных. Всего заморозил 700 ссылок, и на момент выхода из-под фильтра из индекса выпало 400 ссылок. То есть вообще говоря яндекс "простил" сайт при том, что оставалось в индексе аж 1000 арендных.

Замораживал ссылки с тиц 0 и выше 500 - в предположении, что там накрученный тиц. Ну и - с большим числом исходящих с домена. Юзал проверку наличия стоп-слов в контенте - кнопка F, поудалял ссылки с практически пустых страниц, с заспамленных доноров... Глазами не смотрел - много ссылок все же... так, с десяток выборочно, просто чтоб убедиться, что всё это реально фуфло:) А, вот - особенно удалял ссылки с неестественными анкорами - длинными и сеошно-корявыми.

Я не уверен, что все указанные фильтры так уж важны. Сейчас я думаю, что важнее общий тренд на уменьшение числа анкорных ссылок, особенно с заспамленных ресурсов с большим тиц (особенно сми) и уменьшение числа длинных корявых сеошных анкоров.

Infidel:
И на первый проект, вечные снимали по какому принципу?

Анкорные снимал, особенно из нескольких слов.

Еще раз - не скажу про все биржи, а в пр.сапе перед заявкой на удаление обязательно убедитесь, что ссылка есть, ибо пипец сколько отсутствует, а пр. сапе весело светит зеленым.

Ну, как бы арендные и так постоянно влияли всё медленнее и медленнее... Месяц, два, три... полгода... Так что тем более логично. Однако случается всякое... Тут уже был пример на форуме наложения фильтра за совсем новенькую ссылку, например...

Хм, если б я жил на Украине или рядом... А так - все кидаю в ГБЛ:) Нафик мне ссылки с украинских ресурсов на школу танцев в Москве?

Да с чего вы думаете, что ссылки с этого сайта, с адводки влияют негативно? Это же просто ни о чем...

В pr.sape отправил ряд заявок на съем ссылок.

За это с меня моментально ушло в заморозку 20% от стоимости каждой, и это ок.

Ряд вебмастеров снял ссылку и мои замороженные стали их реальными деньгами - ок.

Ряд заявок был создан менее месяца назад, ок.

Но есть такие заявки на съем, которые висят уже почти два месяца! Вебмастера ссылки не снимают, а деньги заморожены, и мне это не нравится:) Тем более, что уже и ресурс вышел из-под минусинска.

Как мне отменить мою заявку на съем ссылки?

______________________________________

12 ссылок не снимаются с 13 октября!

5 декабря вышел из-под фильтра сайт. Это мой первый загнанный туда сайт. Всего их было два.

Со вторым я сориентировался бегом, он вышел за рекордное время - нигде о таком на серче не читал - всего за 19 дней.

А вот этот первый был под фильтром аж 5 месяцев, о таком тоже пока тут не читал:)

Проблема была в том, что сначала не понял, что случилось. Потом пытался обойтись малой кровью - снимал порциями арендные ссылки. Потом долго порциями вечные. А вебмастера еще и не снимают вечные месяцами...

Короче, было 540 арендных и 116 вечных.

На сейчас осталось в индексе 10 арендных (заморожены) и 42 вечных:

6 сняты, пока в индексе, 18 не снимают... большую часть вот уж два месяца как не снимают (pr.sape), ну и 18 специально были набраны после попадания под фильтр - безанкорка.

Видимость сайта по сравнению с моментом перед попаданием под фильтр ухудшилась в два раза: http://prntscr.com/9bptj6

Важно: сайт, вышедший бегом, реально намного лучше этого бедолаги. Тут медицинская тематика, крайне сложно подобрать ссылки. А в продвижение без ссылок мне не рассказывайте:)

Я был там, почти с самого начала.

Подход у владельца с самого начала был такой - важна индексация ссылки, мол. А качество донора совершенно неважно.

К бирже и владельцу претензий нет - я знал, что покупал (разбавлял массу безанкоркой) и получил назад деньги за выпавшие ссылки.

Но, думаю, новому владельцу придется как-то пересматривать требования к донорам все же.

Polonoid:
интересно когда Яша начнёт нормально sitemap апать?

например:
Файлы Sitemap → http://site.ru/sitemap.xml → /sitemap-product-2015-02.xml
Последняя загрузка Дата загрузки: 18.11.2015
Содержит 21 страницу
Используется при обходе Версия от 16.10.2015
Содержит 0 страниц

ну так если он знает что есть версия новее и содержательнее, какого лешего нельзя использовать новую сайтмапу для обхода?

хе, такими темпами, с таким отношением к ссылкам и пр. скоро будем создавать темы "Апдейт сайтмапов":)

я пока жду - что система съема позиций пройдется и тогда как-то "свысока" посмотреть удобнее будет...

то, что посмотрел руками: где-то так же, где-то вдруг вч влетел в топ, про который только вчера писал, что лучше бы его и убрать из наблюдения - нереально, мол, продвинуть:)

вижу, что наконец-то выпал из индекса ряд ранее удаленных вечных... на один проект под минусинском уже только 24 ссылки осталось, а его всё не отпускают...

Всего: 720