Апдейт Минусинска от 5.12.15

FireAiD
На сайте с 15.06.2008
Offline
262
#111

Думается к увеличению "естественной" ссылочной массы закупленной не владельцем сайта пора привыкать - так будут топить конкурентов

gidronic
На сайте с 14.10.2004
Offline
146
#112
FireAiD:
так будут топить конкурентов

Мне кажется, что Яндекс не должен учитывать молодые ссылки при наложении или снятии Минусинска. Не потому что Яндекс беспокоится о том, что будут топить, а потому, что слишком легко будет лечить Минусинск. Влетел под фильтр, купил 100500 естественных на форумах, и до свидания фильтр. Слишком просто, кмк.

тела давно минувших дней (http://www.eduard.ru) тем и живу (http://besto.ru)
K
На сайте с 30.07.2008
Offline
135
#113

Ну, как бы арендные и так постоянно влияли всё медленнее и медленнее... Месяц, два, три... полгода... Так что тем более логично. Однако случается всякое... Тут уже был пример на форуме наложения фильтра за совсем новенькую ссылку, например...

Infidel
На сайте с 11.08.2005
Offline
88
#114

Подскажите пожалуйста, второй сайт который вышел за 19 дней, какие действия предпринимали и какие были ссылки аренда или вечные?

Снимали анкорные + ТИЦ 0?

И на первый проект, вечные снимали по какому принципу?

kirf:
5 декабря вышел из-под фильтра сайт. Это мой первый загнанный туда сайт. Всего их было два.

Со вторым я сориентировался бегом, он вышел за рекордное время - нигде о таком на серче не читал - всего за 19 дней.

А вот этот первый был под фильтром аж 5 месяцев, о таком тоже пока тут не читал:)

Проблема была в том, что сначала не понял, что случилось. Потом пытался обойтись малой кровью - снимал порциями арендные ссылки. Потом долго порциями вечные. А вебмастера еще и не снимают вечные месяцами...

Короче, было 540 арендных и 116 вечных.

На сейчас осталось в индексе 10 арендных (заморожены) и 42 вечных:

6 сняты, пока в индексе, 18 не снимают... большую часть вот уж два месяца как не снимают (pr.sape), ну и 18 специально были набраны после попадания под фильтр - безанкорка.

Видимость сайта по сравнению с моментом перед попаданием под фильтр ухудшилась в два раза: http://prntscr.com/9bptj6

Важно: сайт, вышедший бегом, реально намного лучше этого бедолаги. Тут медицинская тематика, крайне сложно подобрать ссылки. А в продвижение без ссылок мне не рассказывайте:)
M5
На сайте с 08.07.2011
Offline
117
#115
Pahom-ka:
есть ;)

Тут главное, помидоры чтоб не кидали разного рода ведущие специалисты, а так из всех ссылок у меня где-то треть осталась в сапе, правда доноры прям совсем отобранные остались.

Я правильно понимаю, что вам удалось выйти из-под фильтра, сохранив часть сапо-ссылок?

AF
На сайте с 01.10.2012
Offline
62
#116

Попал в этот апдейт сайт. Было около 50 арендных и 600 вечных. Арендных осталось 2 на реально крутых ресурсах. Вечных осталось около 300 пока, чистку продолжаю. Надеюсь выйдем быстро из под фильтра.

Высокие технологии (http://evogeek.ru) никогда не были так понятны.
gidronic
На сайте с 14.10.2004
Offline
146
#117
ak_frost:
600 вечных

А вечные в основном откуда?

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#118
ak_frost:
Попал в этот апдейт сайт. Было около 50 арендных и 600 вечных. Арендных осталось 2 на реально крутых ресурсах. Вечных осталось около 300 пока, чистку продолжаю. Надеюсь выйдем быстро из под фильтра.

продолжайте в том же духе.

без ссылок вы всех победите в выдаче.

S
На сайте с 23.07.2010
Offline
49
#119

Как лучше снимать ссылки с бирж если попал под минусинск?

Сразу все, или постепенно?

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#120
Shing:
продолжайте в том же духе.
без ссылок вы всех победите в выдаче.

Ну, так народу сказали снимать, вот они и снимают, завтра скажут сайт закрыть, все побегут закрывать, а чтоб головой подумать, так нет - это слишком сложно...

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий