Есть тысячи фирм, сидящих без траффика на свои сайты. Взять хотя бы нишу кондиционеров или пластиковых окон. Мест в топе всего десять, а желающих в них попасть - сотни. Неужели такие компании отказались бы выкупать тематический траффик, существуй он?
Генеральный комитет Партии по совету ГосСтандарта решил ограничить количество колхозников сотней человек. Во-первых, цифра красивая. Во-вторых, кадровая работа денег не приносит и надо больше времени уделять работе уже с колхозными коровами, т.е. собственно зарабатывать. Тем более, что часть коров уже полезла в индекс.
Непринципиально. Можно так, можно наоборот. Я когда строил сеть, залил только дистрибутивы, потом в течение месяца менял шаблоны и ставил контент - в это время уже шла индексация. Автокомменты и вводные фразы запустил вообще спустя полгода. Пакетная работа и независимость отдельных частей в работе - отличительная особенность автоблога.
Откровенно говоря, это мой любимый скрипт из всей линейки. Всегда хотел что-то очень простое и легкое: залил и работает. Лично у меня для работы скоплено больше 100тыс.статей в формате сатХ (автоблог в т.ч. числе употребляет и их), порядка 30 шаблонов и всего один настроечный файл, в котором я только название блога и урл меняю от сайта к сайту. Но все сайты получаются разные. Некоторые и траффик дают, и клики в адсенсе.
Это скорее говорит в плюс.) Блог он хорош и читаем, когда в нем не только тематика, но и стихийные статьи попадают. Хотя на самом деле это просто покупной грабб-копипаст - лень было разбираться, что там и как.
Я видел на базе автоблога автоматические псевдодоски объявлений. Отличное применение, кстати - высокая живучесть и хорошая вытяжка траффика по кеям с поиска.
Даже странно, что я не заметил тему. Добро пожаловать, так сказать.)
По теме.
1) Скорость.
На вашей стороне играет то, что вы используете базу данных. Это, конечно, улучшает скоростные характеристики сайта, но даже при этом вы, думаю, не проводили тестирование на граничных объемах статей. Сделайте 50-70тыс. статей и тогда погоняйте сайт. Пока сравнение некорректно.
2) База MySQL.
Существенное ограничение в развитии и распространении системы. Во-первых, почти все хостинги ограничивают число баз, во-вторых, если не ограничивают, то все равно наступает момент, когда майскуль вызывает перегрузку просто сам по себе. Т.е. вы пытаетесь занять нишу WP. Но он ставится еще быстрее, шаблонов больше, мануалов - море, саппорт - полный веблансер, выбирай любого. И это я молчу про плагины. Выигрывает ваша система только в скорости, а эта проблема давно решена в MaxSite CMS - уже достаточно популярной системе.
3) Легкость и простота.
Это временно. Как только вырастет число плагинов, как только вы выполните хотя бы половину пожеланий - движок отяжелеет и перестанет быть таким простым и легким. Т.е. или остаться полусырым, но простым. Или расти - но забыть про легкость. Уж поверьте человеку, который продал более тысячи копий того, что вы тут продаете.
4) Биржи одним кликом.
Это реализовано не только в специализированных системах, но и даже в WP. С этой идеей вы опоздали, как минимум, на года полтора. Но дело правильное и полезное, только бирж надо побольше.
5) Процесс смены шаблона.
У вас он не проще, чем в WP. Поверьте, есть более простые типы смены шаблона. А у вас обычная смена. И со временем она обрастет виджетами, иначе вы просто не сможете развиваться и станет довольно сложной и доступной только единицам.
------
Теперь о советах. Развивайте шаблонную тему. Купите, закажите, делайте сами. Но пока не будет порядка сотни шаблонов, система будет продаваться со скрипом.
Развивайте инфраструктуру. Форум, саппорт, тикеты.
Подумайте о том, чтобы отказаться от баз данных. Сателлиты имеют свойство переезжать с хоста на хост. Представляете какой это геморрой для новичка? Сделать дамп, залить на новое место. Все это очень непросто.
Сам продукт выглядит симпатично. Тоже лет семь назад рисовал такие иконки (Редактировать, Удалить). Прям ностальгия.
Тема сателлитов во многом себя исчерпала. Дело это важно и полезное, но период бума прошел. Сегодня в моде многостраничные сателлиты и псевдоСДЛ. Забивка по одной записи - серьезная проблема. Делайте граббер XML или возможность группового занесения информации (сразу по 5-10 статей).
Ну, и если вам еще нужны советы или просто опытом поделиться - стучите в аську. Помогу чем смогу.
Дадут, конечно. Когда кто-нибудь нажалуется на нарушение авторских. Но дадут сначала аггрегатору, он заморозит ваш аккаунт. Потом вас вызовут в ОБЭП для дачи пояснений.
Как бы у знакомого была такая проблема. Откупился, потом полгода работал на восстановление денежного баланса. Так что без четкого понимания в какой стране вы живете, откуда фильмы берете и как вы их реализуете - не стоит и ввязываться.
+100
Это для тех, кто по методу Стаханова хочет сосредоточится на двух вещах: контенте и бабле, оставляя техническую рутину колхозу. Хочешь заниматься всем сам - вперед.
Колхоз же помимо технического обслуживания еще дает и такие моменты, как взаимный рост пузомерок, поддержка и рост проектов в серпе. Сквозная реклама новых проектов, наконец. Если кто-то работал с сеточными тематическими проектами, тот знает, как сильно разгоняется такая сеть и как прочно она потом держится в серпе.
У Колхоза нет желания делать говносайты. Этого хватает и так в рунете. Все проекты нацелены на получение целевой аудитории для дальнейшей конвертации траффика в клики и продажи. Ссылки - тут скорее поддержка штанов на первое время, а не самоцель.
Вы не представляете, сколько людей сидит часами в интернете и не имеет представления, что такое редактор без сигнатуры BOM. Не говоря о FTP, регистраторах доменов и т.д. Ни малейших знаний. Но они могут и хотят зарабатывать. Хотя бы делая блоги со своим контентом. Или сайты. Размещая на них рекламу. Почему нет?
Если вы все можете сами, 140 рублей - и вперед. Я даже готов проспонсировать пару-тройку таких товарищей ради интереса. Вот только мало кто из них дойдет сам до заработка. Кому-то не хватает внутренней дисциплины, кому-то знаний, кому-то банальной поддержки. Самостоятельность - она не для всех.
Колхоз - дело добровольное.) Не забывайте это.
Система управления своя, давно опробованная и зарекомендовавшая себя как устойчивая в индексе и серпе. Условное название - Multiportal-X. Позволяет управлять десятками сайтов из одного места. Схема работы клиент-серверная: т.е. домены не паркуются, а каждый лежит в своей папке. Это позволяет свободно работать с шаблонами и снизить нагрузку на сервер. На сегодня на этой системе работает примерно с десяток моих сеток. В продажу данная система не поступала и вряд ли когда-нибудь будет.
Управление выглядит очень просто: авторизуетесь, выбираете домен и можете почти в один клик:
- вносить новости (новости, обзоры, вип-новости).
- управлять справочником организаций (карточка, новости или релизы компании).
- управлять голосованиями.
- управлять консультационной линией (вопросы-ответы).
- управлять рекламой (9 дефолтных баннеромест, но количество их ограничено только вашей фантазией).
Для пользователей есть возможность:
- комментировать новости.
- поиск по текстам и справочнику.
Если бы было не так, то это была бы "Веселый фермер 2.0". Но это Колхоз. Дело добровольное. Хочешь, можешь растить колхозную корову и нарабатывать опыт и трудодни, чтобы потом построить свою ферму. Хочешь, можешь трудиться в колхозе сколько хочешь. Хочешь - можешь делать или покупать сайты сам, и тогда тебе колхоз не нужен. У всех свои интересы и свой путь.
