Gorodetskiy

Gorodetskiy
Рейтинг
84
Регистрация
17.07.2008

Эм... Прикольно, только вот проблема, учитывая обилие уже доработаных партнерок, зачем помогать доработать вашу? Ну, допустим первичные глюки вам помогли убрать, а дальше уже надо самим че-то новое предлагать, то, чем вы будете лучше остальных партнерок. Дык, вот что вы потом эдакого придумаете, если вы сами не можете отловить первичное?

Возьмите список партнерок, посмотрите их интерфейс, их платники, хотя бы 2-3 партнерок, гляньте как у них все выполнено и попробуйте совместить. Потом уже только тестить предлагайте, что-ли... А то ведь действительно, кому нужны ваши 100% выплат, если у вас для ру-трафика смс просило отправить на номер для Казахстана...

Сугубо мое личное мнение. Может кого-то и устроит ваш вариант.

Да че-то как-то на коленке все...

Или я дунул лишнего и мне кажется...

true-NuB:
В самой популярной соц сети России

траф будет идти не вкашный а с яшки :facepalm:

Solo_by:
где это там?

Как где? В тырнетах этих ваших.

Вот одно мнение в противовес, причем не поймешь, шутка или нет - и все, толпы сомневающихся. И каждому же влом попробовать :)

afonik:
Я бы сказал - посыпался

Обвалился.

Elb:
Здесь я как раз... как это грамотно-то в философии... субъективист, что ли: нет ни единого уха - нет гармонии. Ибо гармония возможна при взаимосвязи всех участвующих в ней объектов.
Скажем, есть определенная гармония: Луна вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца. Человек тут не участвует, хотя за счет этой гармонии и живет. А пульни человек в Луну ядерной петардой - новая гармония будет устанавливаться долго, но установится. Но без человека.
В области инфразвука или ультразвука есть гармония? Дельфин или летучая мышь, возможно, считают, что есть... А человек этой гармонии просто не слышит.

Эм, по сути дела гармония - это не только поток исходящих факторов, те, что вы назвали (в одном случае луна, солнце и земля, в другом ультразвук), а так же их сопоставление с рецептором, если это можно так назвать. В первом случае между человеком и солнцем, землей и луной гармония есть. Повторюсь, она есть между рецептором(человеком), и тем, что воспроизводит какие-то факторы влияния. Самой по себе в этих факторах влияния ее и быть то не может.

По сему, когда речь идет о том, что человеку необходимо найти гармонию с окружающим миром, надо осознавать, что не человек дебил и не может понять гармонии, а его восприятие мира таково, что находясь в канаве в ужратом состоянии вторые сутки, он считает что нашел гармонию с миром, ну или все еще ищет ее, не суть важно :)

Поменяется человек, поменяется осознание, будет искать другую гармонию.

Тигра:
Насчет знаний я понимаю. И если бы не было этого постоянно процесса опровержения старой базы знаний, не было бы развития и роста. Была бы стагнация и деградация - как есть всегда при отсутствии движения. Бо движение, изменение=жизнь. И разум дан именно затем.
Большинство во все времена разум использовало минимально, ничего страшного и странного в этом нет, ибо это - статистический фон. Но и он кое-что, да значит - у каждого минимально разумного есть дофига способов и вариантов влиять на мир вокруг себя, постоянно его меняя.

(смайл +100500)

Elb:
Влиять можно, можно изменять мир вокруг себя, но тема о смысле жизни... Зачем изменять мир вокруг себя? Имхо, чтоб было комфортнее и проще было б развлекаться?

Несколько страниц назад, мы с вами, вроде бы, сошлись на мнении, что все эти открытия, саморазвитие, и так далее смело можно отнести к очень специфическому виду развлечений. Что-то изменилось?

Человек, сделавший открытие, радуется не столько из-за общественной пользы от его открытия, а от признания. Конечно, все они могу громко заявлять че-то там, по типу "я счастлив что это открытие принесет че-то там человечеству", но убери у него возможность сказать эти слова перед публикой - и счастья уже поубавится, а поставь говорить эти слова вместо него кого-то другого - совсем грустить станет. Может порадоваться, разве что, за счет поднятия внутренней самооценки - "я такой молодец что смог это сделать". Еще может получать удовольствие от процесса, еще от какого-либо предвкушения "что вот-вот и я сделаю это", но никак ни от того, что "я помог людям". Просто напросто нет в человеке такой прямой связи между "помог кому-то" и "мне хорошо". Между этими пунктами существует целый список самообманов, который люди стараются не замечать и, затем, гордятся этим.

Тигра, Есть первичное, которое обрастает вторичным. Но хочется верить что человек состоит из этого вторичного, а первичное... ну, от этого никак не избавиться, оно просто есть.

grafomanka, А ради чего все? Ради того что бы "внутри было хорошо". Возможно, вы сейчас скажете, что ради того что бы что-то оставить потомкам, или оставить после себя след в истории или еще ради чего-то, а по сути дела, эгоизм в каждом человеке именно таким методом и берет верх. Прежде всего вы это делаете ради себя, что бы внутри чувствовать что сделали что-то хорошее, а лишь затем уже ради этого самого хорошего. По сему все эти действия грубо говоря можно отнести к развлечениям, к поднятию настроения\самооценки у себя любимого.

Всего: 796