Пат сталом после первого абзаца))) а я думал любви и ласки, крепкого плеча и понимающего собеседника...
А сколько, если не секрет, работа стоила?
зачем же, очень показательно
ну, исходя из разницы во времени размещения постов его не будет, ответа этого.
potemishe добавил 24.03.2010 в 23:04
Полагаю, здесь скрывалась ирония, которую ТС и не заметил-то...зато стартпост подправил, так даже смешнее получилось
Запятые, видать, в комплекте идут...эдакая скидочка за объем
Вернулся Ваш зубастый и мохнатый писатель, вернулся после длительного похода на замковые земли Заказчиков...вернулся с победой. И теперь позвольте снова влиться в здешний рабочий коллектив.
Я про тут, в подписе ссылочку имел ввиду. Хотя Вы правы, гарантировать ничего нельзя
что это за приличная поддержка штанов такая, что 250 рублей такой серьезный барьер?
potemishe добавил 23.03.2010 в 18:01
отложите помидоры, я с миром.
Ясное дело, нужна, но...
итак, мы имеем: не дождавшихся заказов, ушедших с биржи на вольные хлеба, заминусованных и просто патологических "невезунчиков", заявки которых заказчики игнорят. Уверен, это не малый процент от числа зарегистрированных. И почему-то мне кажется, что костяк рабочего сообщества - это потребители излюбленных тут всеми копеечных заказов. Спрашивается, куда им еще корректора...они тогда сами начнут деньги себе перечислять, чтобы в долги не влезть.
Эдаким крутышкам, забравшимся в рейтинге повыше, корректор тоже вряд ли приглянется: одни считают себя самыми грамотными, другие действительно талантливы, третьи, как я, пользуются услугами своего корректора.
Резюме: штука полезная, но себя не окупит, ЦА маловата будет.
potemishe добавил 23.03.2010 в 18:05
Господин Фадеичев, у меня предложение. Вам стоит создать где-то страничку по типу FAQ. Где будут самые часто задаваемые вопросы от лица недовольных. В стиле: "Когда установят минимум по сумме? НИКОГДА!". И разместить ссылку, типо "читать всем участникам". Уверен, жить станет легче
Замечу, что уникальность не ключевой показатель. Есть такое понятие, как канцелярит, без которого на новостных порталах, а также в юридическом и финансовых направлениях обойтись порой невозможно без ущерба для текста.
А звезды получаются только по тестовым заданиям, и Вы будете удивлены, когда увидите людей с минимальным рейтингом и тремя звездочками. И субъективно, там упор сделан не на орфографию, а на стилистику и грамматику. Пусть статья просто опупеть какая интересная, но если ее сложно читать, а описки уступают место откровенным ошибкам, ИМХО место ей на помойке.
И еще, на Вас, конечно, не намекаю, но...глядя, какую гадость пишут старички, страшно представить сколько мусора оставляют после себя толпы новичков. Хотя вынужден признать, что некоторые нерейтингованные личности обладают куда большим талантом, чем, к примеру, я.
potemishe добавил 18.03.2010 в 17:13
ага, они самые
прошу, не поднимайте снова глубокую философию. На бирже полно людей, оставляющих везде заявки, а потом раздумывающих над тем, как теперь эту фигню сдать...И, возможно, Вы стали невинной жертвой...а поднять рейтинг можно лишь работая на бирже...
Кстати, у меня вопрос к администрации...существует ли какой-то хотя самый общий алгоритм текстресселеров или как их там правильно называть?
аська свежая, регистрация еще пылью не покрылась...с низкого старта и на серч
