Первые два абзаца ф топку. Они просто не удались, хотя поиздеваться в данном направлении, может, и стоило.
Иронический стержень по тексту прослеживается, мне лично форма обличения понравилась. Вопросов многовато, но это возрастное так сказать, с опытом пройдет. Текст действительно получился несколько однобоким, плюсы платного образования очевидны, но и минусов в такой системе хватает.
если я не ошибаюсь, господин MOMM пишет также.
ради интереса, предлагаю Вам выбрать какое-нибудь забавное сочетание, не имеющее отношения к образованию. Например, майская горчица или сомалийские пираты. И вставьте его в тексте по разу на каждое кило))
размышление на тему внедрения платного среднего образования в странах СНГ. Мол, было все бесплатно, а теперь, родители, выбирайте. Объем на свое усмотрение, сильно не распространяйтесь
potemishe добавил 05.04.2010 в 19:14
Я, конечно, Вы меня, знаете, ну, в смысле извините. Не кислый тест получается
есть ли пожелание по количеству слов в названии?
Думаете, на нынешние расценки кто-то откликнется.
И клончега с характерными для стартпоста помарками при себе оставьте
Было бы, кстати, очень интересно
Именно, такие случаи анализируются - моя задача лишь привести пример. Я понимаю Ваше желание оправдаться, но я выразил обоснованное мнение, показал альтернативу. А уже искать причины, дело разработчика, можете вообще игнорировать. Однако, сомнительно, что у меня через 3 секи после проверки адвего, резко упал канал и Ваш софт не справился, а потом, когда я перепроверял через 20 минут, ситуация повторилась. А потом еще вечером.
Не забывайте святую истину, что чтобы доказать правильность ответа, необходимо привести кучу доказательств, а чтобы его ошибочность - всего лишь один аргумент.
И, кстати, у меня есть еще масса замечаний: вылеты, подвисания во время проверки. Видать, у двух машин, на которых я тестировал софт, аллергия, а вот не рекламируемое мной адвего они полюбили.
Ну, хватит уже аппать
Я Вам предоставил скриншот и отчет Вашей же программы, где видно, что она пропустила откровенный плагиат. Я рад, что сегодня и вчера она стала находить, однако прецедент был. Проверял я неоднократно, значит, есть проблема, может в алгоритме, может в настройках.
Однако...давайте представим себе, что я рядовой пользователь, который в ваших заумных словах ничего не понимает. Я хочу взять софт, взять текст и проверить его. Это мое законное желание, как потребителя. И с адвего прокатывает (НЕ РЕКЛАМА), с вашим продуктом не прокатило.
Тот факт, что надо "поиграть" с настройками меня лично не радует, считаю это большой недоработкой, которая в моем конкретном случае, возможно, подчеркиваю, возможно, привела к нулевым результатам поиска. Я лично склоняюсь к версии "недоработанный алгоритм", поскольку у меня широкополосный доступ к Сети. И опять же, почему адвего (НЕ РЕКЛАМА) на скорость инета не жалуется?
я тоже так думаю
Исходя из этических соображений я не стал выкладывать результаты своих изысканий прямо сюда, а отправил их напрямую разработчику.
Поиск по копиям и с заменой зюмболей, да простят меня немцы, функционал полезный..наверное, я просто считаю, что значение 100% уникальности завышено веб-мастерами, ведь есть такие слова, как канцелярит, фабула и т.д. А еще названия законов, бизнес-формаций и т.д. порой писать абсолютно уникально = писать ущербно.
Другое дело, что я с первого раза выбрал текст, который был точно опубликован. При этом адвего сразу показал 100% плагиата, а Ваш софт выдал мне три якобы украденных слова. ИМХО, весьма показательно, тестирование прекратил до выхода новой, исправленной версии
Мягко говоря, невнимательно
В качестве эталона пока рассматриваю софт Advego (НЕ РЕКЛАМА, как было написано в одном бульварном романчике)
