😆 Рассмешили.) У вас на графике показана относительная доля каждой ПС в процентах, а не абсолютные величины. Чувствуете разницу?:) Если у вас, к примеру, с гугла приходило 100 человек и с Яндекса 100, то относительная доля каждой ПС будет 50%. Если Яндекс забанил, то с него 0, а с Гугла так же 100. Это значит, что относительная доля трафа Гугла поднялась до 100%, но посетителей в 2 раза меньше.
P.S. Пока писал Igorrok eже ответил..)
+1, Такая же ерунда, смена главного зеркала и меньше страниц в индексе. Платон ничего вразумительного не сказал.
Точно такая же ситуация. Главным зеркалом было с www, теперь же вдруг без www, в панели требует вновь подтвердить права на новое главное зеркало.)
Дмитрий Давыдов, вы, конечно, правы в том, что слепое математическое моделирование ни к чему хорошему не приведет. И кризисы математически не просчитываются, так же как и любое природное явление (погода например). А экономику (и кризисы) тоже можно отнести к природным явлениям (с натяжкой), поскольку поведение человека, особенно толпы, (что мы наблюдаем на биржах) подчинено законам природы. И спрогнозировать это с точностью невозможно.
Но в некоторых случаях целесообразнее хотя бы построить математическую модель, чем сидеть в абсолютном неведении.:)
Согласен, но в его расчете для разных стран тоже есть некоторые нюансы.
Да, несомненно, их тоже нужно принимать во внимание. Но есть один нюанс на мой взгляд. Нужно рассматривать не абсолютные значения, а их динамику, т.е. с учетом их значений за прошлые периоды. И не зацикливаться на каком-то одном показателе. Если можно уловить общемировую тенденцию в каком-либо показателе, тогда можно о чем-то говорить.
А инфляция в разных странах может разниться очень значительно. Для Европы, например, норма - несколько процентов, для нас - около 10, а в Зимбабве в последнее время инфляция измеряется миллиардами процентов.
Инфляция к нынешнему кризису вряд ли имеет какое-то отношение. А вот дефициту бюджета и безработице в нынешнем кризисе ликвидности я бы придал бОльшее значение.
Я так понимаю, нынешняя ситуация - только начало (хотелось бы ошибиться), поэтому роста безработицы, насколько я знаю, еще нет. Если ближе к концу года пойдет волна сокращений рабочих мест, а это неизбежное последствие нехватки ликвидности, то безработица, естественно, скакнет прилично.
Ставке LIBOR, имхо, не стоит придавать слишком большого значения.
Единой методики расчета "формулы кризисности", естественно, нет. Тем более, как уже заметили, фондовые индексы - малая часть айсберга, тем более они имеют эмоциональную и спекулятивную составляющие. Но их тоже не стоит сбрасывать со счетов. "Колбасня", которая творится сейчас с фондовыми индексами, резкие колебания - верный признак нестабильности. Вообще это (кризис) многофакторный процесс. Системный подход здесь рулит. Надо все рассматривать в совокупности.
На мой взгляд одним из самых важных показателей служит динамика роста (падения) реальных доходов населения, т.е. с поправкой на инфляцию и т.д. Как живется "среднему" человеку, так живется и стране (и всему миру).
Еще из важных показателей я бы отметил индексы уверенности и ожиданий. Они хорошо показывают как население настроено к сложившейся ситуации.
Ну и т.д.. Не буду рассматривать другие экономические показатели. Суть в принципе выражена.
Только рассматривая все важнейшие экономические показатели в совокупности можно получить объективную картину.
P.S. Сам экономист, но не претендую на истину последней инстанции. Просто высказал свое видение. Готов подискутировать с коллегами.:)
Записываюсь третьим.
Второй строительный бронирую.
Заказал у Сани доведение до ума дизайна сайта на Джумле. До этого один исполнитель взялся, но не справился, второй даже браться не стал. На сайте было много мелких косяков.
Что сказать, человек - мастер своего дела. Джумлу знает как свои пять пальцев, буквально на лету все менял, все капризы воплотил в жизнь. Рекомендую как спеца по Джумле.☝ Буду обращаться еще. Спасибо!
