Fabio

Fabio
Рейтинг
126
Регистрация
17.07.2008
noph:
Ну так основные методы в итоге сводятся к индексации ссылок на мой сайт с других сайтов, правильно? Так тогда какая разница сеопульт или что-то ещё?
Или майл.ру чувствителен к каким-то совершенно иным способам продвижения?

Индексация ссылок, конечно, является обязательным условиям их работоспособности. Но помимо этого есть еще работа с анкорами, выбором доноров и т.д. Плюс не забывайте и о внутренней оптимизации, весомый вклад оказывает.

6,2% с Мейла, это более-менее удовлетворительный результат, не трагичный, учитывая, что общая доля этого поисковика колеблется около 9%. К тому же, нужно смотреть тематику сайта.

Рамблер мертв, забудьте про него. Он использует алгоритм Яндекса. С Яндексом у вас, как видно, все в порядке, так что и Рамблером тоже. А его маленькая доля объясняется тем, что им мало кто пользуется именно как поисковиком.

Про позиции в Мейле. На сеопульте что, свет клином сошелся? Применяйте разнообразные методы.

ТС, скорее всего проблема в том, о чем сказал уважаемый Dreammaker, если юзер залогинен в гугле, то по протоколу https поисковые фразы вычислить невозможно.

Ingvarr, вы прямо-таки специалист по таким всплескам.) Помню, показывали похожий график, только с мейла.

Если с Рамблера такой всплеск, то боюсь предположить даже что с Яндексом.)) Алгоритм же один.

Зарплата слишком большая, совесть не позволит получать ее. :(

Превратился в агрегатора новостей.

ТС, рерайт рерайту рознь. Действительно хороший рерайт по качеству почти ничем не отличается от копирайта. Если просто поменять некоторые слова и конструкции на синонимы и аналогичные по смыслу фразы, то это будет говнорерайт.

Говнорерайт хуже, чем копипаст.

Могу поделиться своим опытом. Когда я рерайчу статью для себя, то беру несколько статей на эту тему, а не одну, несколько раз перечитываю, досконально вникаю в суть, после этого закрываю их и больше не смотрю даже в их сторону. Открываю новый файл в ворде и пишу статью сам, используя информацию, которую получил при прочтении исходников. В результате мой текст получается абсолютно не похож на исходники ни по использованным словам, ни по структуре текста, ни по стилю. Да, это трудозатратно и медленнее, но зато качественно.

P.S. Вы бы выложили фрагмент исходника и фрагмент рерайта этого исходника, чтобы можно было оценить качество.

P.P.S. Хочешь, чтобы было сделано хорошо - сделай сам. (с)

fatalisu:
АХаахах, пропалился один продавец

у него в изображениях товара есть вот такая шляпа (как известно, это скрин из фейкового видео)

Пропалился конечно жоско, факт. Но что касается видео, то это не фейк, а газовый кратер в Туркменистане, уже фиг знает сколько времени горит, годами.)

Steepler:
Смысл делать систему аналитики для одного клиента?

Это может понадобиться в дальнейшем для других клиентов.

Shessmaster:
Ага, знаю, и в туалет с ним бегом.

Заверять.😆

Всего: 757