То есть эти статьи видны только для поисковиков? Тогда это взлом и использование чужого сайта в корыстных целях (продажа ссылок).
Вот-вот, плюют в колодец.
VoV@, это да, если договорились о передаче всех ссылок и это всех устраивает, то все гут. Но положение сеошника в этом случае выглядит шатким. Этот типок в ролике заявляет: "Вы сможете в любой момент уйти от этого сеошника, который проставил ссылки".
Представим себе, что некий крутой сеошник, который наработал схему продвижения, которая реально работает. Он проставил ссылки в течение относительно короткого времени. Ушлый заказчик после этого его шлет куда подальше. Закупленные ссылки передаются заказчику и со временем, учитывая инертность продвижения, начинают работать. Сеошник же уходит с копейками.
Мне кажется, что у тех же eggo в договоре прописана некая компенсация за уход, вряд ли бы они обрадовались, если бы от них таким вот макаром ушел клиент, а они передали все ссылки. :)
На съемочную площадку тоже далеко не каждого допускают.
Фильм - это конечный продукт деятельности режиссера. А ссылки, проставленные оптимизатором - это не конечный результат, это инструмент для достижения конечного результата.
Сами по себе проставленные ссылки - это, конечно, не интеллектуальная собственность оптимизатора, здесь спору нет.
Но ведь сама методика отбора доноров, процентное соотношение типов анкоров и т.д. вполне может считаться интеллектуальной собственностью. Ссылки же закупаются не абы как и любые. Это продукт собственных наработок оптимизатора, результат его теоретических и практических знаний, опыта.
Странно, но я сегодня только узнал про Piwik. Честно говоря, в восторге от сервиса. ☝ Буду изучать.)
Мда, потихоньку превращаются в простого агрегатора новостей. Осталось только почту прикрыть.
Ничего плохого в самом по себе редиректе нет. Просто пользоваться им надо с умом, это просто инструмент.
Представим себе такую ситуацию. В индексе 2 одинаковые страницы, одна ЧПУ, вторая с node. Вы хотите сделать так, чтобы страница с node редиректила на ЧПУ. Если ЧПУ в индексе и занимает положенную ей позицию в серпе, то редирект с node ничего не испортит. Если же позицию занимает страница с node, а ЧПУ выпал уже как дубль, то редирект приведет к тому, что на некоторое время этой страницы вообще не будет в поиске, т.к. проиндексированная страница редиректит на непроиндексированную и тоже выпадает из индекса. Конечно, со временем она должна проиндексироваться, но это не стопроцентный факт, тем более, процесс может затянуться.
Мысль понятна?
Ну если дело обстоит так, то конечно же не стоит пороть горячку. Я думал у вас все страницы и дубли в индексе.
Также можно через роботс запретить индексацию страниц начинающихся с node.
Принимайте меры как можно скорее.
