Не совсем понятно, какая часть вопроса является ключевой. Ввод армии и участие высших ее чинов - "выступление армии". Горбачев - верховная власть в СССР. Нет?
Dervish добавил 12.06.2010 в 12:56
Речь шла о настроениях нынешней армии, а не той.
Не знаю. Однако я не привык полагаться на "думаю/не думаю". А фактов особо нет.
Не мой период, могу ошибаться. Однако Википедия говорит нам следующее:
Я имел в виду это.
Вы таки решили потратить время на "тролля"? Стало много времени или просто невтерпеж? :)
На чем основано мнение?
От троллинга возвращаемся к нормальному тону? Могу только приветствовать. Не факт. Однако, в 1991 ее кидали против власти. А тут будут кидать за.
Каски не ношу. Это революционерам нужнее. А вы уже вступили в клуб революционеров?
На улицах зато отлично помещаются. Если, конечно, пробок из-за правительственного кортежа не будет. А в хрущевки отлично помещается ОМОН
Так если герилья начнется, могут и армию подключить.
И тем не менее, ты их продолжаешь игнорировать, отвечая на непонятно что. Возможно, конечно, тут просто мозгов не хватает, чтобы понять сущность вопроса... 😂
Не нравится Монтень, давай заменим:
Отвечать на неудобные вопросы посложнее, чем пердеть в лужу, безуспешно пытаясь показать свою компетентность в вопросе определения стоимости обуви по одной фотке.
Почему? Всегда помогали, а тут не помогут?
То есть, ответов не будет. Оно и понятно - отвечать на неудобные вопросы посложнее, чем передергивать Монтеня или публично фантазировать о том, какие хорошие были купцы во времена оны.
