Dervish

Dervish
Рейтинг
186
Регистрация
11.05.2005
Mr_Promoter:
пырнет.

Это уже серьезная статья. Вряд ли кто сильно захочет вешать себе ее за мелкий развод. Проще надавать люлей или поугрожать. Имхо, конечно, т.к. сейчас, случается, убивают и за просто так. Но это не профессиональные воры/мошенники, а просто алкаши и т.п.

4996699:
пляж, лето, подьезжает машинка из нее три девушки и начинают нагими резвиться в воде, мужики все побросали и айда смотреть, за это время обчистили больше 10 машин

ай молодца! :)

Lupus:
Вам кто-то ящик забил до отказа? Или из-за фильтров сообщения в привате теряются? Или вы полдня выкапывали ценные письма из кучи спама? Нет? Дело принципа?
Тогда вам не сюда, а "в лигу защиты сексуальных меньшинств", как говаривал товарищ Бендер.

А что, от этого спам перестает быть спамом?

Solmyr, а не брать проект где "меньше среднего" - не судьба?

Dreammaker:
Вспомнил период, когда начинал свою фрилансеровскую деятельность, то отмазался тем, что винт "накрылся"

была у меня такая отмазка совсем недавно от одного из местных. Товарищ, впрочем, и с форума пропал совсем.

Lupus:
Это как раз показатель эффективности. Сравнивая одинаковые системы, мы как раз сравнивали бы климат и почвы.

Ниасилил. Если чуть подробнее мою (а точнее, Кара Мурзину) мысль: в разнице производительности "виноват" климат, а не строй. Перенесенная экономика США у нас могла быть (возможно) давать урожай еще меньше, чем советская. И корректно сравнивать можно тогда, когда остальные факторы - тот же климат, например - "зафиксированы" хотя бы умозрительно

Dervish добавил 30.04.2008 в 16:56

Lupus:
Это как раз показатель эффективности. Сравнивая одинаковые системы, мы как раз сравнивали бы климат и почвы.

Ниасилил. Если чуть подробнее мою (а точнее, Кара Мурзину) мысль: в разнице производительности "виноват" климат, а не строй. Перенесенная экономика США у нас могла быть (возможно) давать урожай еще меньше, чем советская. И корректно сравнивать можно тогда, когда остальные факторы - тот же климат, например - "зафиксированы" хотя бы умозрительно

Dervish добавил 30.04.2008 в 16:58

Lupus:
Это могло сказаться на базовом уровне производительности, но не на ее динамике. До совка, производительность в двух странах различалась гораздо меньше.

Тоже самое: а почему мы считаем, что причиной разницы в ускорении (приросте) урожайности был именно строй, когда мы не зафиксировали остальные факторы. Например, последствия Второй Мировой? Когда Россия была сильно разорена, а вот США - наоборот.

В общем, надо книжку смотреть, там все толково разжевано (с точки зрения логики), а сам я глубоко тему не знаю :(

dnx:
И хахалей моих :-)

когда

dnx:
под окнами орут и спать мешают

? :)

А главное: С ПОЧИНОМ, МУЖИКИ!!!

😂

дубль.....

Lupus:
на протяжении 50-х - 80-х гг. производительность труда в промышленности СССР составляла порядка 1/3 от аналогичного американского показателя, а в аграрном секторе экономики это соотношение было даже вдвое меньше

Вообще-то нельзя сравнивать две столь разные системы по одному признаку (производительность) и делать вывод о другом признаке (строй)

Навскидку (и по памяти) у Кара Мурзы это очень толково обосновывалось различием природных условий, климата и почв у нас и в США и много чего еще. Точно сейчас не скажу.

Beginning:
можно много спорить на эту тему, но я знаю что мне сейчас живется гораздо лучше чем тогда.

Так речь, вроде, не о том, где ВАМ живется или жилось лучше.

Всего: 7011