Opeth

Рейтинг
172
Регистрация
11.05.2005

вообще про финансовые кризисы пишут с одним большим заблуждением. что это типа огромная потеря денег для всех. я и раньше задумывался что деньги, если принять законы физики, потерянные кем то, никуда недеваются - просто перемещаются из одних карманов в другие. так как большие деньги "любят тишину" - те чьи карманы в такие моменты они пополняют - помалкивают, а истошно кричат те кто их окончательно и безповоротно пролохматил. я знаю пару персонажей которые как раз в 98 году и сколотили бабки. если эти толстосумы и решили произвести "великое перемещение наличности" из наших карманов в свои, то надо подумать на что они позарились. на наш стабфонд? он типа в баксах, и может девольвироваться если что. а под этот шумок и наши чинушу растащат кое что...

Ceres тогда подождать те может с приобретением авто! Но по другой причине: Помнится перед нашим дефолтом 98 года где то в июле мне предлагали где то за 6 килобачей 2-х летний "Киа Спортидж" (я тогда "99" хотел новую - она где то 9 или около того стоила) - так это корейцы по дешевке скидывали тачки когда у них кризис грянул. Американцы то же может начнут раставаться с колесами по сходным ценам :)

Kost, все верно только за малым исключением. Более продвинутые анализаторы отличают заходы уника от обращения, без физического захода, закэшированной страницы к файлам изображений на сервере, и делят их. Для примера awstats.

funnybunny:
просчитают все ходы и выходы наперед с выгодой естественно для себя а не для остального мира

Да уж, точно. Вряд ли бы они так открыто трепались бы об этом вслух. Игра какая то. Помнится Сорос как бы невзначай обмолвился что по его мнению какая то валюта подымется к отношению к баксу. Лошара вняла гуру, и быстро "опустила" курс. Естесно кто и заработал на этом так это сам Сорос.

wolf:
что оптимизатору будет заведомо легче определить, откуда ставить априори мощные ссылки

Ну wolf - это то, что сейчас и делается с мордами. Получить ссылку с сайта той же тематики получить куда сложней - конкуренция и все такое.

Единственный плюс разработчикам - отловить продажные морды проще.

wolf:
Они не статистику ведут, а группируют результаты выдачи по сайтам

Как бы то нибыло это можно очень просто с програмной точки зрения использовать для авторитетности ссылки. И думаю что не это, так другое уже начинает использоваться, т.к. такого безобразия в ссылочном манипулировании результатами поиска раньше не было - SE приходится либо отказываться от идеи ссылочного ранжирования (что тупиковый путь), либо активно модернизировать его.

Vittorio:
Это с Вашей точки зрения тематическая ссылка?

А ты не призадумывался для чего поисковики ведут статистику количества слов на сайте в целом, которая выдается в серпе "Еще с сайта..."? Говорю - предполагаемый алгоритм не прост - а очень прост.

Vittorio:
И как технарь по образованию согласен с Вульфом все определяется весом страницы на которой стоит ссылка.

У моих конкурентов прикуплены жирные морды, далеких тематик - и они позади. Если бы дело было только в технических величинах (тИЦ и PR) - то было бы наоборот.

Тут уже как то диспутировали на тему "проницательности" AdSense к определению тектового окружения объявлений - то же уйма несогласных была что есть у поисковиков алгоритмы "понимающие" о чем речь на конкретной странице. Сейчас Яндекс запускает свою рекламную сеть - наверно то же подготовились к этому.

wolf:
Т.е. по-вашему таки проводится анализ текста страницы просто на предмет вхождения текста ссылки в текст страницы еще где-либо, кроме самого текста ссылки?

Полагаю. Алгоритмически реализация этого даже в упрощенном варианте не так уж и сложна, и вполне может быть реализуема.

wolf:
Т.е. Вы хотите сказать, что при учете ссылочного ранжирования учитывается релевантность ссылающейся страницы запросу?

Было бы неплохо, но думаю не в этом дело. Смысл в том что страница про пиво, придает хороший вес ссылке с текстом "пиво", гораздо больший вес и толк ежели например содержало слово "джинсы" и т.п.

Sim:
Мне кажется, нетематический проект был бы продвинут такими ссылками столь же эффективно.

В том то и дело что раньше - с год-два назад это легко давалось - достаточно было иметь результативные страницы - и буквально все подымать с них. Сейчас сложнее - у меня и моего партнера такие наблюдения. Но если это бросает его (партнера) в панические настроения - то по мне так это становится интересней...

Всего: 3723