Badmaestro

Badmaestro
Рейтинг
276
Регистрация
11.07.2008
Должность
SEO-специалист
Интересы
Видео, музыка, книги. Стандартный набор
Artem189 #:

Исключено. Он стоит на всех сайтах много лет и ничего нигде не отсекает.

Тут раз на раз не приходится.)

Dmitriy_2014 #:
Overclockrs

Эти семантику не собирают. Обращались когда-то за SEO. Просто пишут статьи в соответствие с новостям рынка.

pcell :

Основная тематика сайта - продвижение и разработка сайтов.

Сайт на тему продвижение и разработки сайтов от человека, который задает вопрос по продвижению и разработки сайтов) Иронично!

Ух, ну и духота. На какой мотивации вы продолжаете эти эпичные дебаты?😀
А с чего вы взяли, что это делает именно один конкурент и именно с одного телефона? Он лично вам сказал?
Антоний Казанский #:
Если движок выдаёт странности, это должно быть устранено через ТЗ от SEO-шника, который должен чётко понимать какие URL-ы ему нужны на выходе.

Устранить вложенность /category/ из логики ВП достаточно тяжело. Это один из фундаментальных моментов его ядра, поэтому проще оставить как есть и сосредоточить силы на наполнении, контенте и прочих свистелках-перделках)

В глобальном плане /category/ в урле вообще не влияет на продвижение. И даже на формирование навигационной цепочки сниппета в большинстве случаев не влияет (хотя иногда сниппеты формируются как бог пошлет - и там что угодно возможно).

Мне курение не зашло еще лет в 13, когда 1-2 раза попробовал)

Вдыхать-выдыхать дым? В чем прикол? Вот так курить и бросил.)

dkazankov #:
Аргументы?

Ну так в сео только личный опыт и работает) У меня проектов больше сотни было,  и я знаю о чем говорю. И ставил тесты - уникальные vs неуникальные картинки. А вы? Предпочитаете опираться на кейсы сео-агентств с vc ru? И это вы мне про невежество говорите? Наверное, еще себя дико остроумным считаете - сначала картинки смешные выслали, потом троллинга из 2000 года навернули. Вау!

Я вам выше аргументов выслал - хоть обмазаться можно. А вы мне "смешные" картинки и кейс сео-агентства с vc ru.

Вы говорите, что личный опыт в сео - это фигня. Ну ладно. Ответьте тогда, что не фигня?

dkazankov #:
 

jpg

А, точно, я пропустил момент, когда картинки стали заменять аргументы. Окей, вы меня победили, падаю ниц от вашего крышесносящего остроумия!

dkazankov #:

Будьте добры, киньте ссылку хоть на один источник, который доказывает Вашу версию?)

Мою версию доказывает мой многолетний опыт.

К сожалению (или к счастью) в SEO не всегда имеет смысл доверять даже официальным заявлениям Google или Яндекс. Говорят они одно, а на деле оказывается совсем другое.

И только своя практика показывает, что там работает, а что нет.

Можете сами провести эксперимент:

Сделать 5 сайтов с неуникальными картинками и хорошими текстами VS 5 сайтов с уникальнми картинками и хорошими текстами. Более чем уверен, особой разницы в продвижении между ними вы не увидите.

Всего: 2212