Утка-робот

Утка-робот
Рейтинг
222
Регистрация
08.07.2008

Семейные пары:

Валентин - Оля

Владимир - Аня

Алексей - Лена

Николай - Наташа

Танцевали:

Валентин - Лена

Николай - Аня

Владимир - Оля

Алексей - Наташа

Решение описывать не буду, потому что мне лень превращать мазню маркером на газете в развернутый ответ на страницу-две. Разве что будет какой-то в этом интерес.

ПС: Очень рад, что еще могу :-)

Скрипт каталога с простукивалкой, как Линкэксченджер.

boga@voxnet.ru:
Хотя... аборигены Пасхи со мной не согласятся

Как раз и они согласятся, так как разочаровавшись в каменных изваяниях, последние время они занимались перетаскиванием яиц.

Хотя если бы у них тогда снова появилось дерево, не исключено, что они принялись бы за старое :-)

Калинин:
Еще раз - в Германии такого вопроса не стояло - оставлять 1 Гитлера из 100000 или 2-х.

Тогда вопрос гораздо шире. Чтобы убрать вообще все, нужно признать соцстрой абсолютным злом на государственном уровне. Думаю, этого не будет по разным причинам.

Калинин:
Утка-робот, знаешь в чем ошибка? В слове "выбирает". Ненавижу демократию.
Давай по-чеснаку: проголосую я - за, а 10 бабок, бывших сноповязальщиц-шпалоукладчиц - против, и они меня перетянут. И плевать на весь мой бэкграунд, каким бы он у меня ни был.

Это правда, бабки рулят. Можно в какой-то степени управлять ситуацией, правильно ставив вопросы, например: "Оставляем 2 или 3 Ленина из 20?" :-) Уверен, что можно найти золотую середину, когда все будут довольны.

Просто, хотелось бы исключить расклад, когда 99% против, а все-равно ставят.

Я за референдум в пределах населенного пункта/района, только не по каждому отдельному случаю, а один раз по всем спорным объектам.

Человек в бюллетене видит, что предлагается заменить и чем. Что его устраивает, то он и выбирает.

Один раз напечатав несколько десятков коробок, можно решить проблему на многие годы.

Это даст больше свободы людям, а так же исключит войны памятников и разные притеснения.

Пару примеров:

1 Никому не нужный в Севастополе памятник Сковороде. Че к чему вообще не понятно.

2 До сих пор начальство укрофлота с моряками репетируют установку той сраной таблички на Графскую пристань. Посвящена сия дрянь унизительному поднятию украинских флагов на кораблях ЧФ под давлением Германии, за что, собственно и была утоплена в море горожанами.

По мне, так лучше уж Ленины.

коала, жующая семечку:
очень просто. продает не тот, кто владеет и без согласия.
сапа подтверждает, что продажа велась, владелец, что без его согласия

Были прецеденты?

Да, цели ТС сомнительны. Вам тут не помогут.

Quest182:
Бодрячком пацанчики

Че?

Secret:
Пример, который отражает что-то в вашей голове не является обьяснением на пальцах. Обьясните действительно на пальцах. Вы пытаетесь сказать, что новые изобретения для колонизации других планет не нужны или что?

Это не тот минимум, который нужен. Проблемы загрязнения и ресурсов это не решает, хотя целей не на один десяток, а то и сотня лет. Если только на Марсе "спайс" не найдут, и не пошлют туда харвестеры :-) Таких чудесных планов спасения может и третьеклассник навыдумывать.

Кстати, есть поразительная история жителей острова Пасхи. По ней даже сняли художественный фильм, жаль название не припомню. На Дискавери так же можно встретить документальный.

Ссылки по теме:

История острова Пасхи (Вики) - очень советую почитать;

Статья (малобукф);

Фотки одного туриста.

Ervin:
В целях самосохранения - если мы конечно хотим жить долго и счастливо как вид - человечеству нужно колонизировать хотя бы планет пять, и довести до уровня независимости от метрополии. Желательно в разных солнечных системах. А это без технического прогресса пока никак.

Вышесказанное на пальцах: чтобы устроиться на высокооплачиваемую работу, нужно сначала "купить Челси". А без этого никак.

Всего: 2399