Бан от хака

123
КЖ
На сайте с 20.12.2007
Offline
7
#11
Утка-робот:
Как это можно доказать? ИП?

очень просто. продает не тот, кто владеет и без согласия.

сапа подтверждает, что продажа велась, владелец, что без его согласия

K8
На сайте с 24.08.2008
Offline
44
#12
коала, жующая семечку:
саповцы пока молчат, хотя у человека этого даже договор подписан.
а фио будет - под суд можно, только там не более, чем условное. хотя..

Ничего не будет, это текстовая информация и её легко изменить. Следовательно прямых доказательств того что сделал это он, нету. И как ты докажешь что был именно он в момент совершения преступления? Презумпцию невиновности никто не отменял.

SunAdv.ru - Техническое сопровождение и поддержка веб-проектов (http://sunadv.ru/?source=se_ru)
Утка-робот
На сайте с 08.07.2008
Offline
222
#13
коала, жующая семечку:
очень просто. продает не тот, кто владеет и без согласия.
сапа подтверждает, что продажа велась, владелец, что без его согласия

Были прецеденты?

КЖ
На сайте с 20.12.2007
Offline
7
#14
kpe8eg:
Ничего не будет, это текстовая информация и её легко изменить. Следовательно прямых доказательств того что сделал это он, нету. И как ты докажешь что был именно он в момент совершения преступления? Презумпцию невиновности никто не отменял.

прочти договор с софтвейем. какая нахер призумкция, права собственности есть. и их нарушение преследуется.

[Удален]
#15
коала, жующая семечку:
права собственности есть. и их нарушение преследуется.

Только это еще доказать надо - кто их нарушал, как и т.д :)

K8
На сайте с 24.08.2008
Offline
44
#16
коала, жующая семечку:
прочти договор с софтвейем. какая нахер призумкция, права собственности есть. и их нарушение преследуется.

А как ты докажешь кто именно был в момент преступления? Никак, невозможно.

SA
На сайте с 12.02.2006
Offline
142
#17

и заодно наказать сапу, это их же код подсовывает ссылки без согласия хозяина :)))

P
На сайте с 10.03.2008
Offline
100
#18

Размещение кода без согласия Вм = модификация компьютерной информации сопряжённый с несанкционированным доступом с целью собственной наживы. Т.е. тоже самое, что и дефейс, только санкции помягче, т.к. сайт останется рабочий полностью, вот если в бан такими действиями сайт попадёт - это уже с приченением вреда в РБ считается тяжкая статья (351 ч.2), санкции пожоще, условным не отделаться.

Доказывается всё на раз-два!

А прициденты были...

K8
На сайте с 24.08.2008
Offline
44
#19
Polym:
Размещение кода без согласия Вм = модификация компьютерной информации сопряжённый с несанкционированным доступом с целью собственной наживы. Т.е. тоже самое, что и дефейс, только санкции помягче, т.к. сайт останется рабочий полностью, вот если в бан такими действиями сайт попадёт - это уже с приченением вреда в РБ считается тяжкая статья (351 ч.2), санкции пожоще, условным не отделаться.
Доказывается всё на раз-два!
А прициденты были...

И как докажут если не секрет? Если сам не сознается человек, то как они докажут кто сидел в момент преступления за компьютером? И вообще как докажут что это был именно тот человек которого нашли(ип не считается, легко подделать, как сам ип(подвешенный прокси на компьютере) так и логи).

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#20
Miha Kuzmin (KMY):
Как минимум три года, чисто навскидку. Так что херню порешь.

Михо - перекрестись! Три года назад Сапы не было :) .... порно правда было...

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий