Помнится мне когда-то лет 10 назад было модно в русскоязычных СМИ размещать статью на английском языке со ссылкой на сайт под бурж регион . Как с этим сейчас ситуация обстоит? Работает такой подход?
Не подумайте, я не хочу только таким методом вытащить сайт в ТОП, хочу подлить 10-15 таких вот ссылочек чисто для разбавки ссылочного, а то сайт на 12-15 местах застрял и дальше не идёт. В бурже же нормальные жирные ссылки прям очень дорогую цену имеют, вижу смысл поставить 10-15 с ру-региона на пару сот баксов, чем 1-2 из бурж регион при сравнительно таких же пузомерках.
Есть мысли по этому поводу?
Тоже интересная тема. В бурже за восстановленный саттелит с какими-то пузомерками, нулевым трафиком и видимостью запросто просят $100 в год за морду. Здесь за эти деньги можно взять чето нормальное, тематическое с хорошим трафом, реальной авторитетностью и т.д. Я бы пробовал, но при условии соответствия тематики и общей релевантности. Ну условно если у вас best virtual hosting, то наверное адекватно с ру-сайтов будет смотреться в общей массе, но plumber chicago на сайте Вечерний Подольск уже не очень.
Так а что за хостер то? Какой домен украли? Или вы хотите чтобы вас все пожалели?
Юридически уже сделать ничего нельзя.
Я делюсь кейсом переезда и дальнейшим развитием ситуации, а также изменением позиций, форум о поисковых системах
Смысл здесь публиковать домен или название хостера, оно никому ничего не скажет, как там они завели аккаунт - загадка. Не хочу им давать пиара, даже черного
Хостинг в край задрал, поэтому по итогу решили пойти по следующему пути:
1. Зарегистрировать похожий домен
2. Сделать редирект со старого
3. Дождаться окончания хостинга и домена, чтобы набралась "история" у редиректа
4. Выкупить старый домен через аукцион по адекватной цене или просто забить
Что по итогу? До окончания аукциона домен каким-то образом слетает с аукциона, думаю что за фигня. Оказывается типа "продлен владельцем", но владелец это мы, т.е. заказчик и продлить он его никак не мог. Но и это цветочки.
По факту данный домен продлил ХОСТЕР и теперь разместил у себя на сайте в списке "кросивых" (видимо тоже тоже доменов) типа под запуск сайта. Это уже попахивает мошенничеством, домен ладно не супер, тем более большинство ссылок там были саповские, но наглость и чувство безнаказанности запредельные.
На фотографии мультиметр (тестер электричества) - они этим прибором людей меряли и выдавали за исследования влияние вакцины на человека!
Чилийские ученые дадут фору британским!
Глядя то какой зашквар создают антиваксеры - кажется они что они сами работают на мировое правительство и своей дуростью прививают отторжение к любому нонконформизму(как это сделано с плоскозмельщиками) - и любая попытка в приличном обществе заикнутся о мировом заговоре в будущем будет иметь стойкую ассоциацию с маразматиками антиваксерами и плоскоземельщиками! Как в сказке где мальчик ради шутки орал про волков а когда пришли волки то ему никто не поверил((
Да это просто уморительно. Весь треш, что они здесь постят - это уже на уровне газеты ЖИЗНЬ в 2000-х ну или тизеров с трясущимися животами на гавносайтах. Вот, да, практически все, что здесь у любого человека человека с мин. крит. мышлением может вызываться только обратная реакция, когда пытаются впарить откровенную дичь.
Vladimir SEO#: пирамида всегда работала и будет работать, другой вопрос что проще еще купить доноров первого уровня))
Это понятно, но я имею ввиду именно их опцию. Удобно же в пару кликов, чем самому ковыряться. Но скорее всего насыпят мусора - вот и думаю будет ли от него толк именно в плане прокачки уровней
Что-то много качелей стало. В четверг-пятницу привалило, в начале этой неделе откатывается. И так уже несколько раз. Хотя может дело в том, что у меня переходный период, на границе топ-10 (+-8-12 позиции) по основному кластеру. Кардинально ничего не делал, только почистил нагенеренные WP страницы для картинок, которые скопом залезли в индекс, может и зря уже начал дергаться. Но просто нормальные страницы стали заходить гораздо хуже.
Чем именно вам навредили, если вы пока не вакцинировались?
Когда вы собираетесь вакцинироваться?
Делали ли вы тесты, которые могут подтвердить/опровергнуть ваш контакт с инфекцией?.. симптомы бывают не у всех.
Как вы смотрите на госпитализацию пропагандистов вакцинации?.. получается, вакцина их не защитила.
Какое ваше личное мнение о вакцинах?
Какую вакцину вы предпочтёте, вражескую или отеческую?
Сколько вы согласны заплатить за 2 дозы вакцины, одобренной ЕС?
В цитатах мои фразы вырваны из контекста.
Если коротко - я переболел ковидом дважды или трижды (в т.ч. по всем симптомам еще до начала пандемии). К счастью, в силу возраста - относительно в легкой форме. И это два (первый - переносимость, второй - малые интервалы "между" и "после" заболевания) из факторов, по которым лично я пока не делаю прививку. Другие - отсутствие четкого понимания о длительности действия существующих вакцин, а также потенциальная возможность выбрать наиболее эффективную вакцину позже (в случае если появятся на рынке иностранные с подтвержденной более высокой эффективностью/выбор из наших и т.п.). За пропагандистов я не скажу, т.к. в принципе не слежу за ними и не знаком с данными кейсами, как и не могу быть уверенным в том, что они действительно прививались.
Лично мое мнение, что людям из групп риска (пожилые, диабетчики) стоит прививаться, т.к. потенциальные риски от заражения гораздо выше. У остальных, хочется верить, что есть время определиться, но, к сожалению, и вирус становится жестче в т.ч. для молодых и относительно здоровых.
Про Великобританию там тоже в статье интересные данные , которые могут говорить о махинациях со статистикой. Либо зимой необоснованно списывали смерти на ковид, либо сегодня некоторые смерти исключают из ковидной статистики.
В Уэльсе 99% госпитализированных с ковидом были дважды привиты
Такой заголовок даже помощнее получится! И это будет абсолютная правда.. когда вакцинируют 99% населения Уэльса. Да и в этой статье вообще-то говорится об эффективности вакцины. Это если прочитать дальше заголовка, а особенно если перейти на оригинал.
А если еще немного включить логику и математику... Большая часть населения там вакцинирирована - это раз. В первую очередь вакцинировались пожилые люди и в этой категории процент вакцинированных еще выше - это два. И именно пожилые люди в группе риска и в большинстве случаев попадают на госпитализацию - это три.
Приветствую, коллеги
Помнится мне когда-то лет 10 назад было модно в русскоязычных СМИ размещать статью на английском языке со ссылкой на сайт под бурж регион . Как с этим сейчас ситуация обстоит? Работает такой подход?
Не подумайте, я не хочу только таким методом вытащить сайт в ТОП, хочу подлить 10-15 таких вот ссылочек чисто для разбавки ссылочного, а то сайт на 12-15 местах застрял и дальше не идёт. В бурже же нормальные жирные ссылки прям очень дорогую цену имеют, вижу смысл поставить 10-15 с ру-региона на пару сот баксов, чем 1-2 из бурж регион при сравнительно таких же пузомерках.
Есть мысли по этому поводу?
Тоже интересная тема. В бурже за восстановленный саттелит с какими-то пузомерками, нулевым трафиком и видимостью запросто просят $100 в год за морду. Здесь за эти деньги можно взять чето нормальное, тематическое с хорошим трафом, реальной авторитетностью и т.д. Я бы пробовал, но при условии соответствия тематики и общей релевантности. Ну условно если у вас best virtual hosting, то наверное адекватно с ру-сайтов будет смотреться в общей массе, но plumber chicago на сайте Вечерний Подольск уже не очень.
Так а что за хостер то? Какой домен украли?
Или вы хотите чтобы вас все пожалели?
Юридически уже сделать ничего нельзя.
Я делюсь кейсом переезда и дальнейшим развитием ситуации, а также изменением позиций, форум о поисковых системах
Смысл здесь публиковать домен или название хостера, оно никому ничего не скажет, как там они завели аккаунт - загадка. Не хочу им давать пиара, даже черного
Картина маслом.
Хостинг в край задрал, поэтому по итогу решили пойти по следующему пути:
1. Зарегистрировать похожий домен
2. Сделать редирект со старого
3. Дождаться окончания хостинга и домена, чтобы набралась "история" у редиректа
4. Выкупить старый домен через аукцион по адекватной цене или просто забить
Что по итогу? До окончания аукциона домен каким-то образом слетает с аукциона, думаю что за фигня. Оказывается типа "продлен владельцем", но владелец это мы, т.е. заказчик и продлить он его никак не мог. Но и это цветочки.
По факту данный домен продлил ХОСТЕР и теперь разместил у себя на сайте в списке "кросивых" (видимо тоже тоже доменов) типа под запуск сайта. Это уже попахивает мошенничеством, домен ладно не супер, тем более большинство ссылок там были саповские, но наглость и чувство безнаказанности запредельные.
По-прежнему ищу партнерку с оплатой за звонки в различных регионах США под услуги.
Та, с которой работаю сейчас платит смешные даже по меркам РФ $2 за звонок более 90 секунд (еще не все засчитывают).
Здесь что-то кидали уже, но видимо не прошел аппрув, на связь со мной так никто и не вышел.
Осталось только спросить, а кто умирает ? А умирают то в основном привитые !
Вот это новости!
Скажу больше!
Если там под 100% привитых, то скоро умирать будут только привитые.
Берите на вооружение такие лозунги. Так можно привлечь еще больше безграмотных антиваксеров.
На фотографии мультиметр (тестер электричества) - они этим прибором людей меряли и выдавали за исследования влияние вакцины на человека!
Чилийские ученые дадут фору британским!
Глядя то какой зашквар создают антиваксеры - кажется они что они сами работают на мировое правительство и своей дуростью прививают отторжение к любому нонконформизму(как это сделано с плоскозмельщиками) - и любая попытка в приличном обществе заикнутся о мировом заговоре в будущем будет иметь стойкую ассоциацию с маразматиками антиваксерами и плоскоземельщиками! Как в сказке где мальчик ради шутки орал про волков а когда пришли волки то ему никто не поверил((
Да это просто уморительно. Весь треш, что они здесь постят - это уже на уровне газеты ЖИЗНЬ в 2000-х ну или тизеров с трясущимися животами на гавносайтах. Вот, да, практически все, что здесь у любого человека человека с мин. крит. мышлением может вызываться только обратная реакция, когда пытаются впарить откровенную дичь.
пирамида всегда работала и будет работать, другой вопрос что проще еще купить доноров первого уровня))
Это понятно, но я имею ввиду именно их опцию. Удобно же в пару кликов, чем самому ковыряться. Но скорее всего насыпят мусора - вот и думаю будет ли от него толк именно в плане прокачки уровней
Соцопрос:
В цитатах мои фразы вырваны из контекста.
Если коротко - я переболел ковидом дважды или трижды (в т.ч. по всем симптомам еще до начала пандемии). К счастью, в силу возраста - относительно в легкой форме. И это два (первый - переносимость, второй - малые интервалы "между" и "после" заболевания) из факторов, по которым лично я пока не делаю прививку. Другие - отсутствие четкого понимания о длительности действия существующих вакцин, а также потенциальная возможность выбрать наиболее эффективную вакцину позже (в случае если появятся на рынке иностранные с подтвержденной более высокой эффективностью/выбор из наших и т.п.). За пропагандистов я не скажу, т.к. в принципе не слежу за ними и не знаком с данными кейсами, как и не могу быть уверенным в том, что они действительно прививались.
Лично мое мнение, что людям из групп риска (пожилые, диабетчики) стоит прививаться, т.к. потенциальные риски от заражения гораздо выше. У остальных, хочется верить, что есть время определиться, но, к сожалению, и вирус становится жестче в т.ч. для молодых и относительно здоровых.
Кто там говорил, что большинство пациентов в ковидных больницах непривитые ?
В Уэльсе 80% госпитализированных с ковидом были дважды привиты
https://www.nakanune.ru/news/2021/09/27/22622363/
Про Великобританию там тоже в статье интересные данные , которые могут говорить о махинациях со статистикой. Либо зимой необоснованно списывали смерти на ковид, либо сегодня некоторые смерти исключают из ковидной статистики.
В Уэльсе 99% госпитализированных с ковидом были дважды привиты
Такой заголовок даже помощнее получится! И это будет абсолютная правда.. когда вакцинируют 99% населения Уэльса. Да и в этой статье вообще-то говорится об эффективности вакцины. Это если прочитать дальше заголовка, а особенно если перейти на оригинал.
А если еще немного включить логику и математику... Большая часть населения там вакцинирирована - это раз. В первую очередь вакцинировались пожилые люди и в этой категории процент вакцинированных еще выше - это два. И именно пожилые люди в группе риска и в большинстве случаев попадают на госпитализацию - это три.