Ну в таком случае, вы должны аргументировать своё мнение.
Их можно назвать как угодно, только вам от этого что? Если они приняли такое решение, то для этого есть причина. Вопрос эффективности тут не стоит. Я сомневаюсь, что люди которые покупают ссылки на Леруа мерлен приняли ошибочное решение.
Жду аргументов. Аргумент, про ссылки в футере - не прокатит.
Послушайте, не нужно сравнивать жопу с пальцем. Килограммы бугами завешанные на подъездах и дорожных столбах - тоже для кого это реклама? Работает и ладно. Школьники раздают бесполезный глянец у торгушек и магазинов, тоже слабо работает, но работает. Если говорить о ссылка в футере, то они для поисковика.
Если говорить о рекламных роликах, то телеящик и плееры для фильмов онлайн. Разные форматы, разные площадки.
Почему дибилы?
Ссылки - это элемент рекламы, вы хотите сказать что все люди которые делают рекламу дибилы? Множество методов продвижения, у вас хорошо получается продвигать без ссылок - флаг в руки. Только продвижение ссылками существовал тогда, когда не было еще ваших безссылочных методов, поэтому говорить так, как минимум не компетентно.
Все недовольство сводится к тому, что денег от ссылок стало меньше, позиции от ссылок не растут. Окей. Тогда почему бы яндексу не обьяснить адекватные методы конкуренции в топе?
Да, мы все понимаем что яндекс нифуя никому не должен, да, мы понимаем что яндекс это бизнес, но должна же быть какая-то человечность и ответственность за людей.
Если эти условия не по политическиму заказу по корректировке экономики: мол, идите на завод, или развивать с/х бизнес, как сейчас прям его рекламируют, то как минимум многие семьи как-то должны найти новый источник дохода в условиях кризиса и так не низкой безработице. Поступать так - тупо, не цивилизованно
Ничего не стоит навести порядок в экосистеме интернета, дав четкие правила как должны конкурировать между собой тысячи сайтов. Все методы сводятся к покупке чего-то. Почему не отрегулировать этот процесс? Не хотите чтобы ссылками засоряли интернет - сделайте тогда человеческие цены в директе, дайте вебмастерам больше дохода от кликов в том же директе. Со всех сторон обсосали, на какие бабки должен вебмастер "развивать свой сайт?". Тупиковый путь.
Даже в реальной жизни существует реклама, тот же яндекс со своим: "как помыть кота" спамится по телевизору. Как должны существовать адекватно бизнес? Если ни ссылки, ничего не будет работать, то нахер нужен яндекс? Кроме как развивайте сайт - ничего не сделать, а что если и это не продвинет сайт в топ, то что делать? Утопия.
Я понимаю что спам ссылки не самый лучший метод продвижения, но создать правила для качественных ссылок - не проблема. Вместо этого мы рубим с плеча. Те кто уйдут с рынка, будут искать другие рынки, те кто останется, так же будут использовать для продвижения ссылки, пусть и по-другому, но будут, а если они дадут результат, то потом подтянутся снова люди, которые будут их покупать. Короче бред.
Я представляю интернет 2015: нормальная компания, которая знает своих клиентов, они четко знают чем они лучше конкурентов, говорят о своих достижениях, результатах. А теперь люди будут писать: мы написали 100500 текстов, перелинковали сайт, 200500 фоловеров в фейсбуке, купленных на бирже, мы круче других конкурентов! Другой конкурент напишет другие цифры.
Зная наш народ, то 100% уверен что никакой профсоюз не спасет, во-первых, народ это не сделает, во-вторых, если кто-то и сделает, то это будет не народ, это будет коррумпированная система, со своей иерархией и доходностью, и точно не в пользу вебмастера. И идея профсоюза сводиться к тому, чтобы вернуть доходность от ссылок, и влияние ссылок на позиции. Это тоже не совсем корректный метод. Метод должен быть адекватный: дать вебмастеру воздуха=денег, чтобы он мог развивать интернет, экосистему, дать адекватные инструменты по продвижению запросов, все. А директ нужная система, но не каждый бизнес готов сливать деньги, чтобы заработать.
Если начать развивать бред, то можно сделать что-то вроде налоговой системы: продаешь ссылки, то вступай в яндекс.мониторинг.ссылок - отстегиваешь 6% от прибыли и развивайся. Заплатил 6% за нарушение лицензии, и ты чистенький, за то у тебя есть деньги, возможность развивать интернет.
Или декларируешь каждую купленную ссылку, 1 ссылка - какая-то фиксированная стоимость, в зависимости от ее влияния и жирности сайта. Все. Поверхностно, конечно, звучит сыро, но зато какая-то предпосылка для ругулирования экосистемы, мать ее.
то что в голове фантазии, это не значит что так оно на самом деле. Не смотря на то что у меня в смарте - гугл, я все равно пользуюсь яндексом. А это уже математика, т.е. таких как я много. Не нужно желаемое за действительное принимать.
У яндекса много своих сервисов, например, яндекс.касса, множество того чего нет у гугла. Все нормально. Конкуренция - это хорошо, каждый год на протяжении уже десяти лет постоянно на форумах пишут про то что кто-то кому-то сдает, ну и пусть сдает, как говорить и ЧЁ ? Я лично не парюсь.
Ссылки уже полгода как наверное хуже стали работать, вы что только проснулись? :)
Следовательно если толку от ссылок нет и запросы не растут, то выход какой? Идти в контекст. Таким образом и вынуждает.
Я даже больше скажу, они и дизайн специально поменяли, чтобы директ в выдаче сливался с обычной выдачей :) (Вроде не облачно :) ) где летаете? )
адвего, например
10 сайтов, без изменений ващпе 3 яка
Спасибо за очередной заказ.
А с чего вы взяли что он что-то должен? Вам что неопределенный статус яндекса спать не дает? Что хотят то и делают - зарабатывают.
