Всё, вопрос снят. :)
Самое плохое то, что ссылки стали плохо учитываться, даже если на странице акцептора будут слова.
Я сейчас пробую идти от противоположного, если гугл наказывает за ссылочное, наказывает за плотность ключевых фраз на странице, надо долбануть по странице акцетора крепким безанкорным донором и дать гуглу самому возможность подумать, проанализировать и показать, какие именно запросы, в следствии этой манипуляции он считает релевантным этой странице.
Если допустим он показал 3-4 НЧ запроса, потом уже прорабатываем их, с прямым вхождением ключей в анкор.
Даже если при этом, при проверке низкочастотных запросов, указанным в сабже способом, будет понятно, что он не показывает в выдаче сайт акцептор, это не значит, что он не учитывает эти ссылки.
Что касается WMT, это полезный, но достаточно спорный инструмент. Он показал например, что ссылка проиндексирована и она отмечена во входящих, а потом взял через день и обновил базу, но при этом сама ссылка продолжает там висеть ещё месяцы, даже если будет удалена с сайта донора.
Такие мысли. :)
Куда пропал тот Бардо, с десятью баксами за килознак? :) Весёлый, беззаботный.....
Toster_Alex, Ага, старые пердуны и нытики. :)
Зарабатывать больше. :)---------- Добавлено 27.05.2015 в 16:20 ----------
Ну да, тогда бы дачи чинушей не соответствовали бы феншую, так нельзя. :)
reFLASHer, Это тебя ещё по вокзалам не бросало, с двумя сигаретами примы в кармане и житоном на метро. :)
Это если магазин, и то пару лет назад. Для тех собственников, кто понимал, что такое интернет и SEO, они мимо этого дела не проходили.
А сейчас срезали бюджеты максимально все, на любую рекламу, туда же попадает и SEO.
А если фильтр на сайт наложат, сколько суммарно получит инвестор?
Ой не факт. ;)
Прям так и хочется стать частью вашей команды. :)
