Мне то же было бы интересно. :)
Да, но думаю это будет не так просто проанализировать. Просто, когда смортишь бэки (это если использовать прогу не для анализа конкуренции, а для анализа ссылки перед покупкой), то подавляющее большинство ссылающихся страниц имеют PR 0 и не понятно насколько весома эта ссылающаяся страница. А PR главной хоть о чём-то может сказать...
Не знаю писалось ли уже, но неплохо бы сделать ещё один столбец - PR главной страницы сайта. Просто PR страницы, на которой стоит внешняя ссылка почти всегда равен нулю, если это новая страница и соответственно никакой полезной информации не несёт, однако, если у главной PR высокий, то скорей всего и у внутренней страницы после пересчёта будет высокий PR.
Просто об этом здесь не писали...
Может, если досеры узнают об этом, то остепенятся.
Ответьте мне на один вопрос: почему владелец sape.ru не подал заявление в милицию (в так называемый отдел "К")?
Уважаемый, неизвестный пользователь, меня интересуют результаты открытых экспериментов. Может кто-то проводил подобный эксперимент и поведал всем результаты, а мне не удалось найти данную информацию т.д. и т.п... Но если Вы владеете информацией, которую не хотите говорить в открытую за бесплатно, то я готов заплатить Вам за неё, если она достоверная...
Скажите, а ссылочное ранжирование как-нибудь передаётся?
Т.е. есть сайт про валенки. На него ведут 3 ссылки с разных сайтов со словом "валенки":
1. ссылка с первого сайта - со страницы на которую есть много внешних ссылок со словом "валенки"
2. ссылка со второго сайта - со страницы, на которую ссылается внутренняя страница ссылкой со словом "валенки", на которую в свою очередь есть много внешних ссылок со словом "валенки"
3. ссылка с третьего сайта - со страницы, на которую ссылается внутренняя страница ссылкой, НЕ содержащей слово "валенки", на которую в свою очередь есть много внешних ссылок со словом "валенки"
То для продвижения в Яндексе и в Гугле по запросу "валенки" какая из ссылок самая эффективная (не беря в расчёт значения вИЦ и PR ссылающихся страниц)?
Мне данный вопрос интересен потому, что по идее дешевле (судя по ценам) покупать внутренние страницы с PR перетекающим от других страниц сайта, нежели морды, где такое же значение PR получено в основном за счёт внешних ссылок... Вот я и думаю, есть ли большая разница между способами получения PR (для Яндекса и для Гугла), которая превысит разницу в цене между мордами и внутренними?
Ключевое слово - ИМХО
Меня интересуют и другие мнения, особенно результаты экспериментов.
Перечитайте, пожалуйста, тему с начала. А то слишком много офтопных топиков появилось уже. Из первого можно понять:
