MVH

MVH
Рейтинг
64
Регистрация
03.05.2005
Mad Cat:
Если не жалко платить денег - попробуйте http://alertra.com, очень хороший сервис.

А у них сервера в Москве есть?

Вообще хотелось бы сервис, у которого было бы несколько серверов в Москве. Просто несколько раз сталкивался с ситуациями, когда у хостеров летели таблицы маршрутизации (точное название не помню, но что-то в этом роде) из-за чего сайт не был доступен из некоторых подсетей, в то время как из других подсетей работал нормально.

Trump:
А не проще ли написать свой скрипт засунуть в крон, который выкладывал бы на какой-нибудь хост статистику, тот в свою очередь по нужному расписанию проверял бы обновления и сообщал куда нужно если не изменилась статистика.
Всё таки работы не много, но свой функционал всегда ближе к телу :)

Не проще, т.к доступность нужно проверять с нескольких хостов (что в случае со своим скриптом на разных хостингах дороговато выйдет). Плюс ко всему стабильность виртуального хостинга ниже чем собственные сервера какой-либо компании.

По медицине несколько запросов поменяли позиции (+-3) и морда нового сайта в индексе появилась. :)

Перец:
С какой стати говорить клиенту бюджет на ссылки?

Я что-то не помню чтобы в магазине, в парикмахерской мне кроме конечной цены рассказывали о своих расходах. Они все работают не открыто?

Может быть еще школьник должен сказать, что его кормят мама с папой, а другой сам кормит семью, покупает машины, квартиры и это тоже рассказать клиенту и включить в бюджет? Чем не открытость?

Ваша схема позволяет покупать занепоченые, мусорные ссылки, от которых толку нет и потом говорить, что надо еще добавить денег на ссылки. Т.е. это никак не стимулирует оптимизатора выгодно распоряжаться бюджетом. Ведь чем больше он закупит ссылок, тем больше ему процент.

А если не закупать ссылки, а частично использовать свою сетку, то клиенту надо рассказывать во сколько она обошлась и как окупается? Вы ведь за открытость?

Не вижу никакого смысла привязывать общий бюджет к ссылочному и даже говорить клиенту об этих расчетах. Взял деньги, дал результат. Как я этого добился клиента не должно сильно волновать. Моих точно не волнует.

Да, не могу не согласиться. Просто я для себя пытался провести аналогию с обычной рекламой в интернете (баннерной и т.п.), где клиент знает на что тратятся деньги, но сейчас всё больше понимаю, что подходы совершенно разные...

Скажите, Вы пользовались им? Какие впечатления?

До сих пор на разных фронтах показывается разное кол-во страниц. Никто не знает, они вообще синхронизируются?

agesd:
главную ценность имеет не дизайн - а доменное имя
посмотрите сколько запросов в гугле по запросам supplies ...

Видимо, из-за одного этого на сайт должно повалить тысячи посетителей =) Надеюсь сервер, способный выдержать такую колоссальную нагрузку, входит у указанную в цену? =)

agesd:
домен + дизайн все еще продаются по очень интересной цене
welcome

Интересная цена, это вроде 147.99$? :)

P.S.: а зачем столько бутафории, вроде верхней менюшки, поиска, календарика, формы комментариев и прочих неработающих ссылок? Это типа "сделай сам"? =))

Перец:
Я про это же. Брать меньше 100% сверху бюджета опасно тем, что если сайт просядет и надо будет еще докупить ссылок, то можно остаться без прибыли или уйти в минус.

Но это, как я понимаю относится к ситуации, когда клиент не знает ссылочного бюджета? Ведь, если работать с клиентом открыто и сразу называть ему сумму бюджета и свой процент, то если надо будет докупить ещё ссылок просто говорим клиенту, что бюджет надо увеличить и соответственно зарплату.

Перец:
Скорее наоборот, брать не менее 100% от бюджета, но можно и меньше $500. Если там можно за $30 на ссылках гарантированно продвинуть сайт, то я могу взять с клиента и $200/мес. Очень удобно - сайт стабильно висит в топе и деньга капает почти без телодвижений с моей стороны.

Я имел ввиду немного другое. Брать в процентах от бюджета, но так же установить минимальную цену на услуги (например, 200$). Т.е. если бюджет 1000$, то и зарплата будет 1000$. Если бюджет на ссылки 50$, то в качестве зарплаты брать 200$, т.к. 200$ будет минимальной ценой за услуги.

Всего: 571