Это мы заметили, интересно теперь, почему.
Аня, ты просто замечательный дипломат, мне кажется :)
А если по уже сменившейся теме топика — то я не вижу причин для непонимания. Ценник зависит от тысячи факторов, и часто, к сожалению, качество — далеко не главный. Это раз.
Два: что такое качественный текст? Каждый под этим подразумевает что-то свое. Здесь расхождение в понятиях.
И три: стоимость текста, помимо прочего, зависит от того, насколько сложную задачу нужно решить автору. Разжеванное ТЗ, как уже говорили, упрощает работу. Но иногда задание настолько сложное для данного автора, что никакое ТЗ не помогает. Хорошая тематическая статья по зубам многим, а с хорошими текстами для главных много сложнее.
Если откинуть исключения (которые есть всегда), то автор по 5/1000 может решить более сложную задачу, чем автор, пишущий «копирайт» по 1/1000, вот и всё.
Если с такой точки зрения, то, как минимум, нужен заголовок (хотя это даже от ТЗ не зависит, заголовки нужны текстам). Это информационный текст? Тогда можно насытить еще данными, статья станет только лучше. «Красивости» при этом совсем необязательно убирать, зачем? Уверена, если вы решите в эту сторону статью доработать, найдете баланс между «красиво» и «информативно».
Да, топик полезный получился :)
marymal, поддерживаю, заводи. Вот о начале интересно. И идеи по поводу заголовков — да, их туча, но хороших идей много не бывает.
Живенько, и мне это очень нравится :) Спасибо вам.
Большего сказать не могу, потому что текст без ТЗ.
Марк Рентон, попробуйте теперь по ТЗ что-то написать. Чтобы перед вами стояла задача, и ее нужно было решить. Тогда будет и предмет для критики, а так текст — он и есть текст.
и да: я совсем не суровая, так, мимо проходила ;)
А вот и номер три :)
Практика показывает, что хорошо шутить очень трудно, поэтому лучше не рисковать :)
И с восклицательными знаками то же — намного труднее сделать текст эмоциональным, придать ему преподнесенное настроение, чем понаставлять «!!!». Мне кажется, они раздражают, когда заметно, что автор старается спрятать свое плохое настроение (которое всё равно отразится в тексте) за значками, которые по эмоц. тону явно не вписываются.
Потому что текст — это не Юппи — просто добавь воды.
Кстати, да. Похожие концовки бывают, но только в статьях одного типа. Зависит от задачи, которую должен решить текст. Если все хорошо продумать, концовка сама напрашивается и становится очевидна.
Не-а. Это от клиента зависит, хоть некоторые особо настырные особы и не дают ему это почувствовать. Внятные клиенты всегда уходят с тем, что им необходимо, а растерянные — с кучей всякой ерунды :)
Так это от заведения зависит. В супермаркете просто штрафанут на дневную з/п, и всё.
О, да. Даже если обожаешь с людьми общаться, и вообще людей обожаешь — всё равно выматывает.
