Это если текст большой, и проверять Яндексом лень или нету времени.
Он пропускает, а если взять новую статья с сайта - то он ее еще месяц не найдет.
Мне кажется, что если статья пишется для сайта, с расчета на то, что на сайт будут переходить с поисковой системы - поисковой системой и проверять.
Ну тогда Яндексом проверяй. Ведь поиск в нем ведется, правильно?
3$ за 1000
работы по требованию
связь - пока личка
Знаешь очень сложно различить положительный\отрицательный ответ по "ога .".
Большое спасибо всем откликнувшимся.
Хотел поинтересоваться - зачем так делают? Реально ведь такое размещение ссылок более чем неэфективно.
Что ога?
Это так в нашу пору посты набивают тупые?
Не знаешь - не лезь, я ж нормально вроде вопрос задал
У вас, уважаемый, сообщений не намного больше (да и у меня их не много). Но у меня тоже название вызывает угрюмые впечатления. Так не предлагают услуги, а покупают. Что-то наподобии: "Нужен копирайт-рерайт, не понравится - деньги не плачу".
И еще совет, в топике оставили бы ссылку на свою какую-нибудь работу, а то ищете серьезные заказы, а серьезные аргументы не предоставляете.
А по моему в теме присутствует гон чистой воды ?)
Дело в том, и не могу не согласиться сspermint, что есть контент для поисковиков (который вам, ув.ТС, по видимому и нужен), а есть статьи, которые перейдя на сайт приятно почитать.
Со всего изложенного вами, вы ярый перекупщик или сателитчик, а возможно и сборный флакон. Мне лично все-рано до того, чем вы занимаетесь и сколько платите, но как высказывались многие коллеги (но другими словами) - вы предлагаете копейки за огромный кусок работы.
Можете не согласиться, но работники ваши долго у вас не проработают, так как почувствуют, что "ну ево нах, такой кусок пырога".
Я возьмусь за доллар
P.S. Пойду на другом форуме топик создам "СРочно Статьи по 0.5$ за кусок. Не кедалово"
Милованов Ю.С, здравствуйте. Давно вас не видел на СЕ.
А если по теме, то 100% ТС уже нашел того кого искал. Т.к. в большинстве случаев за 1.5$ можно делать качественный рерайт. Кто отличит? Особенно если объемы просто немыслимы.
Со школьниками согласен, есть люди, которые очень хорошо пишут. Но школьник-копирайтер - это очень редко встречается. Можно было бы сказать, что школьники дали бы фору многим рерайтерам данного форума.
Копирайтер - это в первую очередь писатель, web-журналист и т.п.
Школьник же в своем роде всего лишь школьник, и то, чему учат сегодня в школе наврят ли можно будет использовать в качестве фундамента в написании авторских статей.
Я не имел ввиду учителей, нехорошо отзываясь о школе. Всему виной школьная программа, которая с каждым годом становится все тупее и тупее. Учителей вины здесь нет...
