Вопрос по окончанию анкоров

Не знаю как остальные, филосовствующие о склейке ссылок, но я понимаю под этим - неучёт некоторых ссылок с одинаковыми анкорами, который собственно не зависит от количественных и качественных характеристик других ссылок. Вот такого явления нет.

А вот явление снижения эффекта передачи ссылочного всем множеством ссылок в совокупности - присутствует и зависит оно скорее от совокупности факторов по которым происходит ранжирование в анкорном корпусе (нормировок, "тошноты" и бог чего ещё там).

Знаешь очень сложно различить положительный\отрицательный ответ по "ога .".

Большое спасибо всем откликнувшимся.

в находке роль играют окончания и склонения

но нет смысла подстраиваться только под находку - комбинируйте анкоры, чтобы не быть "анкорозависимыми")))

правельно ), а то придет Анадырь и что ни будь потеряется..

а склейка все таки миф, ну нету её... не получается у меня (

причем рама удивила, за неделю n-ое колличество ссылок с одинаковыми анорами в топ-1 - ??? как так, не соображу...

ну уже тысячу раз писалось что склейки нет)

зы: кто не видел ещё почитайте старые мифы от Сергея Людкевича

да я на себе больше года просто знаю, что склейки нет =)