Может кто пополнить баланс на директи новый?
Кто может помочь пополнить баланс на директи и под какой процент, спасибо.
Dreamhoster.com добавил 28.01.2009 в 02:58
Так ктон-ть сталкивался с балансом?? что делать? куда обращаться?
А что делать с деньгами? у меня на балансе быть больше 500$ у эстов... Сейчас их сайт редиректит на директи.. в директи баланс пустой.? Кто сталкивался? как решал? когда ещё работал сайт эстов - написал на суппорт... сказали отдел биллинга решает.... но что-то пока не заметно никакого решения...
Давайте я вам буду платформы по 1к евро продавать от супермикро, какраз на порше дособираю :)
Откуда такие процены? Из головы? звучит не убедительно, я думаю что рынок "псевдосерверов" значительно меньше. Также я считаю что хостинг-фирмы в рунете работают на нормальных серверах, т.к в моем понимании фирма - это как минимум юридическое лицо, офис, и минимальный штат необходимых специалистов, и я очень сомниваюсь что у собсвенника бизнеса, у которого хватило возможностей организовать работу компании, не хватит денег, или возможности взять кредит и купить необходимое оборудование. А то что говнохосты сидят на говносерверах, это вполне логично. Т.к цель такого хоста не предоставлять качественный сервис, а срубить денжат на пиво быриком за лето. Дальше в лучшем случае база клиентов продается, в худшем просто забивается на это дело.
Опять же я очень сильно сомневаюсь что 2х 50$ сервера, будут работать как 1 нормальный сервер. Также у нас с вами может быть разное понимание "высокой" степени отказустойчивости.
Ну и если есь такие статистические данные, то будте добры линк, т.к ваши предположения не выгледят для меня убедительно. Но замедте я не передергиваю, и не пишу что это бред, будте вежливее.
Кластер :) А если поставить кластер из двух нормальных серверов??
Я же не говорю что ездить не мерседесах, и если сервер то за 5к. Сервер можно адекватный сделать и за 1к, но сервер, из серверных комплектующих, да он будет в аренду стоить не 50-60, а 110-120 - но он будет напорядок качественее, и надежнее. Да и мнение абудды, я уже понял, приглашаю к участию и других провайдеров, ведь на этом форуме много как потребителей услуг выделенных серверов, так и провайдеров их предлагающих :)
Кто за ним будет следить? Может ещё также как и за вами названной "вип" зоной? А что наехать? Ну не нравится не пользуйтесь вам скажут. И задачи по такому серверу будут решаться с наименьми приоритетом, потому что если лежит сервер клиента который платит пусть 200 евро, и клиента который платит 35 евро - Неужели вы думаете что в первую очередь будет решаться проблема клиента за 35 евро? Ведь услуга анменеджет, ну перезагрузят, ну предложат реинстал сделать платно, либо чинить по цене 10-15 евро за час, и восстановление работы обойдется дороже чем сервер, разве что канал может быть надежнее чем дома, хотя если поставить дома адсл, + тарелку на прием + мегабитный cdma модем на резерв, поставить упс, то не хуже чем в дц будет работать :) но в моем понимании это не сервер. Просто мы так и не пришли к общему знаменателю, что принимать за сервер, я свое понимание сервера написал, озвучте ваше, а то при желании и из смартфона можно мини-сервер сделать.
Я считаю, что такой "сервер", за такие деньги(50-60$) будет:
1 - Ненадежным (почему, описал свою позицию выше)
2 - Без суппорта (потому что он не оплачен и не включен в стоимость)
3 - Провайдер при первом удобном случае будет стараться снять денег. (потому что рентабельность стремится к нулю :)
4 - В случае проблем, приоритет решения задач по такому серверу будет далеко не urgent и critical.
rustelekom, Я с вами полностью согласен, но у всего же есть "разумный предел". Вам же никогда не дадут строить жилой дом из левых материалов, потому что если он "упадет" погибнут люди. В услугах безусловно проще, никто не погибнет, но почему люди готовы продавать и в первую очередь покупать заведомо говно? Любая система работает по качеству худшего элемента, ну представьте себе банк с хранилищем на котором нет сигнализации, стоит деревянная дверь, и простой замок - да у них нет денег, но их завтра же обворуют. Также и в моем понимании, начиная что-то делать - надо делать это хорошо, и поэтому я считаю что арендовать серверы по 55$ неразумно. Это моя точка зрения, не претендующая на истину в последней инстанции. А неразумно потому, что этот "сервер" в любой момент может выйти из строя, и никто, не может гарантировать его стабильную работу, хотябы 99% в год. Я допускаю что есть цели, когда стабильность не важна, но опять же нет интереса у провайдера. Интерес заработать 10ку с клиента? :) так шаред прибыльнее продавать будет с таким подходом, потому что рисков меньше, и затрат на каждого конкретного клиента меньше, т.к сразу 100 на 1-м сервере.
Да плэнет уже другого уровня дц. Но вам как провайдеру разве интересно работать с клиентом который приносит 5-10-15-20$ прибыли? при том что такие клиенты "школьники" берущие сервер с другом на пополам, через 3 дня его сами положат, а вот голову на тему что сервер не работает будут дурить ведь вам.
abudda - вы пойдете на график с 9 до 18 5 дней в неделю + соцпакет за 500 в месяц? нет не пойдете? тогда смысл рассказывать что вы можете сделать. тот кто покупает сервер за 55 долларов этого делать не умеет. Есть люди кастомайзеры, которые покупают "днепры" по 100 баксов 2 года с напильником сидят в гараже и продают за 2к :) но простые смертные, у которых есть 100баксов - купившие днепр - просто бедолаги обреченные на постоянную возню с этим древним железом. Разве не как?
Уже много раз говорил на этом форуме, что DreamHoster.com - это ник, не более того, текущий сайт - http://ehost.by. В том то и дело что хватает фантазии калькулировать, и в реалиях рынка как Российского так и Белорусского - обеспечить качественную услугу дедика за 60$ с моей точки зрения нереально. Я с этим сталкиваюсь постоянно, вижу как ставят самосборное говно в рос. дц, и какие потом проблемы у клиентов. То "сервер" сеть теряет, то дисков не видит, то мать сгорела, то память, то он виснет и давайте гадать почему?, я не считаю такие услуги качественными. Я не являюсь максималистом. И данную тему я завел для того чтобы с вами коллеги пообщаться, на эту тему, и узнать вашу точку зрения. А тема превращается в "давайте обосрем этого умника, пусть сидит и не вы..., и сайт у него г. и вообще он ничего не смыслит" Я же не пишу что ваш кейвеб говно и когда арендовали у вас сервер, у вас 3 дня не находилось диска под замену сгоревшему, и левел1 суппорт на русском, а в дц звонить так немцы и английского не знают, и отписывают на немецком, это сервис? это качесво? Я топик поднял не для этого, не для осветления себя, не для очернения конкурентов. Есть услуга, на неё есть спрос у клиентов. У меня есть интерес к этой теме. Если у вас тоже - то давайте её обсуждать, а не разборки делать.
Также интересно мнение клиентов, кто ищет такие услуги, отдают ли они себе отчет в качестве, которое получают за эти деньги?
Тут писали про кластер и фин. целесообразность. Так вот, вы же не учитываете в стоимость такого решения - время и оплату услуг администратора. В мск никто вам не настроит такое решение за 100-200 долларов. Если вы сами специалист, это да. Но чаще всего из моей практики самые дешевые серверы покупают люди с ограниченным бюджетом, и без спец. знаний по настройке и администрированию. Так вот я считаю что для таких людей покупка такого решения является покупкой гемора на свою незнающую голову :)
Рустелеком - неужели вы считаете лаердов, бывших реселлеров саввиса хорошим дц? И тоже не стоит путать десктоп от тауэр сервера. Посмотрите сколько стоит таур сервер? Стоимость юнитового деловского сервера и сервера делл в таур корпусе разнится незначительно. Сервер от десктопа отличается не формой корпуса, а технологиями и компонентами сервера. Для примера исспользую супермикро, стоит помимо 1юнитовых серверов, 4-х юнитовый сервер, который может быть монтирован как в стойку, так и исспользоваться как тауэр. Так в том сервере даже кулеры на хотсвапе, своя система мониторинга оборудования, температуры, удаленный ребут и квм. Возможность установить до 8 сата дисков и 6 сас дисков. И вы хотите сказать что десктопный таур стоимостью в 200-300 долларов может равняться по надежности с сервером в таур корпусе?
