MageMerlin, ещё раз: откуда поисковой машине известны старые url, которые сейчас 404? На них есть внешние или внутренние ссылки, они указаны в сайтмэпе?
MageMerlin, а причина-то этих ошибок в чём? По каким ссылкам робот находит кривые url? Исправьте их на корректные, и будет Вам счастье.
LawbreaK, уточните, сколько сайтов было в выдаче (1 или 2) до и после расклейки?
bambuk9, понятно. Если кто сделает, спросите заодно - может, они и кнопку Бабло накодят? :)
Brand from Amber, поскольку после очередных апов темы не возобновлялись - предположу, что да. Ещё редко случается, что Яндекс/Гугл считают более релевантной страницей другую. Например, внутряк вместо жирной морды. И запрос скатывается далеко из ТОПа. Для успокоения души проверьте запросом с добавлением << url="www.имясайта.ru*".
Kokh, всегда участвуют сниппет и тайтл и минимально url, особенно с ЧПУ. Это если говорить о CTR. Про прогноз посещаемости одну из самых интересных методик за последнее время предложил ukv (по ссылке RaftKorn'а).
photog, куда ссылка-то, хоть скажите. На один из этих двух "зеркал" или ещё куда на третий сайт?
Ufgo, n1g3r, откуда дровишки? ;)
Факта подсветки ключей в url в серпе ещё никто не отменял. Уже одно это влияет на вероятность перехода, не говоря уже о возможных (пусть и минимальных) бонусах при ранжировании. Заметьте, страница может попасть в выдачу, даже если в контенте и метатегах нет слова, но оно имеется в url.
alex_778, хороший повод подняться по этому запросу. :)
Подождите, пока ворованный контент не войдёт в индекс, если войдёт вообще.
Морде ссылочное не передастся, поскольку склейки не было.
Если оно вообще передаётся при редиректе...