Недавно один из хостеров разместил на нескольких форумах информацию о том,
что на его серверах якобы получена производительность более 120 баллов.
Хотим предостеречь наших читателей, что данная информация не имеет под собой
ничего общего с реальной картиной в рейтинге серверов.
Недобросовестный хостер может показывать несуществующие (рекламные) цифры производительности
за счет выбора самой младшей редакции демо-сайта / минимального функционала / отключения сервисов ...
Мы же производим тестирование всех серверов по одной и той же методике, начиная с 2008 года по 2014 год,
на идентичной демо-конфигурации,
потому что только замеры на единой конфигурации могут дать реальные результаты для сравнения характеристик ...
Данного хостера, по его же просьбе, мы тестировали 3 раза,
показываем результаты тестирования на самом дорогом тарифном плане.
Производительность по внутреннему тесту ...
Фрагмент вывода информации об одном из протестированных серверов:
Что можно сказать, посмотрев на этот технический паспорт?
Модель виртуализации - KVM
Скорость дисковой системы - не самая плохая, в минимальный допуск в 2 сек укладывается
Скорость MySQL - очень средненькая
Скорость канала до Яндекса - самая обычная для порта 100 Мб/с
На копии экрана преднамеренно показаны имя сервера и адрес сервера,
чтобы хостер не стал возражать, что тестировали не его хостинг ...
Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...
Информация о хостере
Местоположение - Москва Начало работы - Июнь 2012 Клиентская база - 96 доменов Ссылок в Яндексе - 1000 Тарифный план - 50$ в месяц
В нашу тестовую лабораторию обратился представитель компании Русоникс и
предложил протестировать физические выделенные сервера.
На выбор было предложено 3 варианта комплектации сервера,
из которых мы выбрали
Затем пришло бодрое письмо, что наш выделенный сервер активируется
Заходим в панель управления сервера и убеждаемся, что нам выдали именно то, что было заказано
Устанавливаем стандартный демо-сайт, запускаем внутренний монитор производительности,
и тут нас ждет первое разочарование ...
Выделенный сервер по тарифному плану 30 000 рублей в месяц не смог набрать даже 60 баллов,
которые легко набирают сервера других хостеров ...
Запускаем нагрузочный тест, и тут нас ждет второе разочарование ...
С нагрузкой в 2000 соединений сервер еще справляется, но далее начинают сыпаться ошибки ...
В попытках понять странное поведение такого дорогого сервера запускаем диагностику
и тут все сразу становится на свои места ...
Это обычный VDS с технологией OpenVZ
Выводы наши уважаемые читатели пусть сделают сами ...
Начало работы - Октябрь 2002 Клиентская база - 10500 доменов Ссылок в Яндексе - 11000 Тарифный план - 30 000 рублей в месяц
Один из читателей этой темы задал вопрос:
Попробуем ответить на этот вопрос.
Как говорил наш Учитель "Любая теория подтверждается статистикой",
поэтому покажем в качестве отзыва обычную статистику сайта
одного из клиентов, расположенного на физическом сервере № 1069 ДЦ Москва.
Покажем статистику посещаемости за прошлый месяц.
Посетители переходили на сайт из 43 поисковых систем
Чтобы у читателей не возникло ощущения, что на сайт просто сливают трафик,
показываем статистику посещений сайта поисковыми роботами.
За прошлый месяц сайт посетило 98 поисковых роботов.
И как пример лояльности клиента, показываем перечень серверных логов
Данный клиент пользуется услугами ДЦ Москва 3 года ...
К нам обратился клиент и рассказал свою историю:
Клиент попросил найти причины плохой индексации и низкой скорости работы сайта.
Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:
несмотря на то, что формально набралось 30 баллов, показатели производительности крайне низкие ...
Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:
Все сразу становится ясно - перед нами вместо обычного сервера стандартный VDS-4096 образца 2007 года!
Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :
1 - Тактовая частота процессора - 2.4 ГГц
2 - Общий обьем оперативной памяти - всего 4 Гб, из которых свободно на момент замера всего 359 Мб
3 - Размер доступного диска - 60 Гб
4 - Пинг до Яндекса - почти 50 мс, видимо, сигнал из Петербурга в Москву идет через Нидерланды ?
5 - Время бесперебойной работы - всего 37 суток ...
6 - Общие замеры скорости CPU/HDD/MySQL по всем показателям уступают обычному серверу,
а тем более лидерам нашего рейтинга :
Производительность CPU по экспресс-тесту
всего 4 996 миллионов операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
CPU benchmark (MIPS) 26 133
проигрыш в скорости в 5 раз !!!
Производительность HDD по экспресс-тесту
всего 7 466 файловых операций в секунду
Files benchmark (OPS) 30 140
проигрыш в скорости в 4 раза !!!
Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
заняло у данного сервера целых 0.23 секунды
Time to create 1000 files 0.03 sec
проигрыш в скорости в 7 раз !!!
Производительность MySQL по экспресс-тесту
данный сервер смог совершить всего 12941 операций в секунду
MySQL insert query in dbase 57369 q/sec
проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!
Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,
разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 60 баллов !!!
Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:
Желающие могут сравнить показатели этих двух серверов построчно и по пунктам ...
Информация о хостере ДЦ Москва
Местоположение - Москва Начало работы - Июль 2007 Клиентская база - 890 Ссылок в Яндексе - 2000 Тарифный план - DS-1
Обращение к хостерам и читателям этой темы.
Для создания обьективного и полновесного рейтинга серверов хостинга в категории
Время бесперебойной работы
просим обратиться по контактам в профиле тех, у кого этот показатель более 200 суток.
Для читателей, у которых отсутствует возможность самостоятельно определить этот показатель,
к сообщению приложен архив test_lite.zip,
распаковать и положить в корень любого сайта на Вашем сервере.
Набрать в браузере http://Ваш_сайт/test_lite.php
Время бесперебойной работы будет показано в самой нижней строке.
Один из читателей этой темы попросил протестировать качество предоставленного ему выделенного сервера.
Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 60 баллов !
Проверяем конфигурацию сервера
Поздравляем коллектив ДЦ Петербург с вступлением в Лидеры нашего рейтинга = Клуб 60 баллов !
( напомним нашим читателям, что в этот Клуб и в Лидеры рейтинга автоматически заносятся все хостеры,
которые честно набирают по результатам интегрального теста более 60 баллов )
Таким образом, по результатам тестирования, данный сервер занял сразу несколько мест в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:
Производительность CPU по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 24.7 миллионов операций в секунду
Данный сервер занимает Второе место = 25.299 миллионов операций в секунду
Производительность HDD по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 21368 операций в секунду
Данный сервер занимает Второе место = 20559 операций в секунду
Данный сервер занимает Второе место = 0.04 секунды
Производительность MySQL по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 16525 операций в секунду
Данный сервер занимает Второе место = 48132 операций в секунду
Тестируемый ДЦ - Петербург Начало работы - Апрель 2006 Клиентская база - 129000 доменов Ссылок в Яндексе - 50000 Тарифный план - 5 400 рублей в месяц
Для всех, кого интересует производительность дисковой системы домашнего компьютера,
можно взять утилиту fio здесь:
http://bluestop.org/fio/
Совместимость:
Microsoft Windows XP, Vista, Windows 7, 8, 8.1, Server 2003, 2008, 2008 R2, 2012 and 2012 R2.
Версия
fio 2.1.4 has been released
в комплекте 16 файлов конфигурации от Автора fio
Один из хостеров прислал нам приглашение и предложил протестировать качество серверов хостинга.
На выбор было предложено 14 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.
Любопытно, что был предложен сервер в очень известном ДЦ из Нидерландов,
за последние полгода мы получили 8 заявок на тестирование серверов именно в этом ДЦ из города Амстердам.
Запускаем интегральный тест
набирается всего 22 балла, но для тяжеловесов это допустимо,
делаем вторую проверку под нагрузкой в 20 000 коннектов
до 5500 коннектов сервер прекрасно держит нагрузку, потом начинают появляться ошибки ...
Запускаем экспресс-тест для определения конфигурации сервера
видим брендовую конфигурацию "IBM System x3650 M4",
однако некоторые моменты нельзя не упомянуть:
1 - Процессор работает на частоте 1.2 ГГц,
предположительно, из-за теплового перегрева,
либо режим оптимизации энергопотребления понизил рабочую частоту процессора
2 - Скорость работы памяти уступает лидерам в 2 раза,
8 Gbps против 17 Gbps у лидеров
3 - Скорость записи на диск
278 Mbps против 376 Mbps у лидеров
4 - Пинг до поиска Яндекс соизмерим с пингом из Германии - в пределах 53 мс
5 - Скорость канала до Яндекса - 3,248,213 bytes/sec
6 - В момент замера на сервере было 36225 активных коннектов
7 - Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга
показания температуры компонентов меняются от 47 до 58 градусов ...
Таким образом, протестированный сервер занял несколько мест в категориях рейтинга:
Скорость записи на диск
Данный сервер занимает Второе место = 278 Mbps
Создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает четвертое место = 0.07 sec
Количество активных коннектов в момент замера
Данный сервер занимает Первое место = 36225
Тестируемый ДЦ - Амстердам Начало работы - Сентябрь 2006 Клиентская база - 1078 доменов Ссылок в Яндексе - 4000 Тарифный план - $969 в месяц
История клиента, ищущего хостинг, где жить хорошо ...
Исходные данные:
Летописное сказание событий:
10 Ноября сего года клиент обращается к нам по вопросу определения причинного места в тормозах своего небольшого сайтика.
12 Ноября мы публикуем отчет о тестировании сервера хостинга,
тогда по интегральному тесту сервер набрал всего 12 баллов ...
после интенсивной переписки с техподдержкой хостинга в иносказательной и нелетописной манере,
используя фразеологические обороты и непереводимую игру словесей , клиенту удалось таки добиться
от хостинга небольшого улучшения
но цифирки не настолько привлекательны, чтобы можно было ими довольствоваться ...
30 Ноября клиент опять обращается к нам со словами - "я все не могу успокоиться ..."
мы просто разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем такой результат
2-х кратный прирост производительности, без единой настройки ...
После этого клиент стал просить показать ему нашу "секретную" конфигурацию сервера,
который так легко оперирует такими большими массивами ...
В конфигурации нет никаких секретов, это самый обычный сервер из обычного ДЦ Москва
Кстати - в ходе тестирования данный сервер показал 3-й результат в рейтинге серверов,
он занимает третье место по скорости канала до поисковой системы Яндекс
Speed download files from yandex 36,055,160 bytes/sec
Наши читатели пусть сами подскажут этому клиенту, что ему лучше выбрать ...
Мы можем только утверждать, что мало-бюджетные решения однозначно проигрывают более правильным,
но и более дорогим решениям ...
Пример влияния качества хостинга на посещаемость и индексацию сайта.
Некоторым читателям нашей темы может показаться, что мы всегда говорим только об одной системе управления сайтами
Это не совсем так, мы хотим показать на примерах, что правильно настроенный хостинг одинаково хорош для различных CMS.
Так как в других CMS отсутствуют мониторы производительности,
мы решили показать нагрузочную способность и индексацию на примере всего двух сайтов, которые используют форумные движки.
Движок форума позволяет видеть количество посетителей на сайте и рекорды посещаемости.
Первый пример - на форуме в момент замера присутствует 525 посетителей, рекорд = 1014 посетителей
Второй пример - на форуме в момент замера присутствует 309 посетителей, рекорд = 603 посетителя
Статистика посещений сайта поисковыми роботами за прошлый месяц = 106 поисковых роботов
Статистика перехода посетителей из поисковых систем = 32 поисковые системы
P.S. Примеры статистики сайтов, выбранных случайным образом ...
Сайты размещены на серверах, держащих нагрузку 20 000 коннектов,
при этом они остаются безмятежными как цветок Лотоса, растущий у подножия Храма Истины ;)
