Продолжаем плановое тестирование серверов хостинга.
На этот раз жребий выбрал компанию TrueVDS.
Эта компания нам очень хорошо известна,
вот пример замера производительности, произведен 4.5 года назад:
так что все происходит довольно стандартно и буднично:
устанавливаем демо-сайт и моментально получаем нормативную производительность:
Тут можно сказать только одно:
Запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,
с нагрузкой в 1000 соединений сервер справляется без единой ошибки:
В завершение, определяем конфигурацию сервера, заранее зная. что это:
Server type Virtual dedicated server Virtualization technology XEN
Все параметры в пределах нормы, замечаний нет.
Информация о хостере
Тестируемый ДЦ - Петербург Юр.адрес хостинга - Петербург Начало работы - Май 2009 Клиентская база - 356 доменов Ссылок в Яндексе - 6000 Тарифный план - 2 480 рублей в месяц
P.S. Компания "TrueVDS" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"
Продолжаем изучение нового государственного интернет-поисковика Спутник.
Проанализируем результаты за прошлый месяц.
Сначала посмотрим на групповую статистику поисковых систем:
На графике показаны ежесуточная посещаемость пяти поисковых систем с примерно одинаковым уровнем трафика.
Теперь попробуем посмотреть влияние нового поисковика
на примере анализа статистики отдельно взятого сайта за последний месяц.
Заходим в панель управления хостинга и смотрим на статистику:
Видим, что данный клиент пользуется услугами хостинга 36 месяцев,
что говорит о том, что это лояльный клиент и качество хостинга его полностью устраивает ...
Заходим в статистику за Июль месяц:
Видим, что за прошлый месяц сайт посетило 100 поисковых роботов.
На этот раз поисковый робот Спутник в списке лидеров,
на второй строчке данного экрана статистики.
За прошлый период данный поисковый робот совершил почти 495000 заходов на страницы сайта,
было скачено 18.80 Gb информации с сайта.
Затем заходим в статистику переходов с поисковых систем:
Видим, что за прошлый месяц посетители переходили на сайт из 42 поисковых сервисов.
56.2 % поискового трафика поступило из поисковой системы Яндекс.
Поисковая система Спутник на данном экране статистики занимает уже 7 место,
после поисковика Rambler ru.
Всего было зарегистрировано 148 переходов.
В заключение, проверяем пинги до новой поисковой системы,
изучая параметры технического паспорта сервера хостинга.
В момент проведения замера пинг до Яндекса 2.09 мс, пинг до Спутника 4.08 мс.
P.S. Обращение к нашим читателям:
на сегодня наши системы мониторинга отслеживают перемещения ботов от 643 поисковых сервисов,
в том числе 89 поисковых сервисов из России.
Если Вас интересует какой-то "экзотический" сервис, не входящий в большую Тройку,
напишите нам об этом, попробуем показать Вам статистику запрошенного сервиса.
Перемещения контента и графики в Интернете происходят самыми чудесатыми и многообразными способами.
Некоторые пытаются нас обвинить в том, что мы якобы украли у кого-то графику с личного сайта.
Наш ответ:
Все картинки взяты из публичного доступа - пример коллекции здесь:
http://batmann.net/2010/03/16/surovye-sisadminshi.html
водяные знаки на картинках подтверждают источник происхождения ...
Только один пример поиска копий только одной использованной картинки:
https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZitK9_11v3Nh7OJJ72MtafHTi9pTaPgqeU1Ik7_1XYoRLTXdvkyc_13N14Ec_1f-L2JhKkzhve7Z6i2PEL340a2FAPo1uDbOFLadk8LjfddxN0CbgAyO7jm1A_1yr1FWhTrN4UwPVs-6yhopTad4h7uZuH5LFdVnT9V1EkuizDlTsRLJaCDfXGSlL_1nOTK9UGksolRWbOkmNMcoSI-bY5IZ7PtaGn6AfvWlsrqaiRdySBWRKh7jfDF8C6IWufGUJFc2oDZnVO2J1ex26O1MBEysPRdsKN3V_12EQeO3gkDA8EBzGk731eis-ONMfP5MSCDG5Te9DeaaEPS6Way9eceiQGiWtdsFh-nLxJQ0Mrj1nKzT_1zMHE86gWJkaKbdPXk8HsADzj_13uQFZXVbwwb24e-n-_1dM8BM5tgFTct1rpEjAooMFDatv-Ne6H7GgcmM5wxr0XJbmo8yFp4pfz04O93izI4HYRQeN0gNg0DXc_12uWrz1dmD7gun6J_1ri1ptUyg5MI3izwrhokMDYG5yeZ2Vr0nLHjQk6ZaIw54jYtPtMrFLx5v_1ElyWFtXQeSz-8ItObnKIDyfa01i4kPhBXvgt07tKNbqvOsyc86-uI0E6lahYlABNIrZ3m4TYHS6gUdegSLbHrviwxWD7yCH6mAl-AtARQiq5ioOtnO7fuzNvLjAmFppi2U35y7LAbE78hIl_1liQiACcz4ub0XlrGI-D3R0LhNL-ltXelqo7Ng63DrNZ5LadPuAASKSO6MZzVYNUeGt_1UhApn9LuJ-39k3_1l6M9w0YzA_1dAUNoa1wjlVPOO-_1Ghv-bPA-C6rsOeNeXeyvr_1amyPbGaephM6A-dEc3FFks79LOq2RF3uX3u4sdF24d9o7eoYlTs3sZ08XLHqxvlJ945DyTa_1gaouECLR4thfclrxr8IShGfkdM5PD7iNzMYfqhHZfvdu3R_1XrB1as7ihZh-yTAck3QOZHrUduqJPaIu57MaysdMXwi8oXD3WCH-USWW8kH1SlYppHMtH-uAssQOgHsf6OpnKBSlieuzgIj2CRRd-Pt2j_11VqG2BMgjcVhbfxgfQO2DNTZC1CVBXhrdLbPNJmRdEF0sfGIyDdnXSSB2pencMI2BKio3DIMJEPaqcH_1Pd9AVZBlCfitKhhbP7Zvok_1YwRsqzdOqnzrVo-8_1637ykvd4C-tAxLloGzduEzK36gKrN7CB8dQHQoFve35KHe1oZC5EEAjqFIq13_1NQZpvvgUP1ZqYQfxGsLPtC2IKo8FuIODgo9b06UqPnL7doXIzQ3hI94GxH7EzUdQdZM0gez8sGdxMFEqz8wMxToJfMrUn6j8HAIB8Rtita7PNl3Z5h&width=0&height=0
показывает - всего результатов 926,
в поиске показано 481 копия - что говорит о явной неуникальности картинки и ее публичном доступе.
Например - эта картинка
http://i668.photobucket.com/albums/vv41/killmeman_funny/picdump57-29.jpg
была опубликована 08-11-2009, 11:00 AM
Затем она перекочевала на другой публичный ресурс
http://yandex.ru/images/search?text=site%3Abatmann.net
там 17 000 картинок, кто желает - может найти копию ...
Наш персонал сейчас занят, готовится к публикации два материала:
Обзор поисковика Спутник
Плохой и хороший немецкий хостинг - в цифрах и картинках
Кстати - мы не поленились и зашли на сайтик того, кто поднял бучу про картинки.
Не будем говорить про супер-пупер дизайн, к сожалению мы не смогли его оценить,
оно, это творение, просто не влезло в наш мониторчик ...
делаем простейший поиск и моментально находим копию картинки, которая была использована в дизайне сайта:
http://www.seoregistr.cz/images/pc.png
Как нехорошо, "поборник прав", "эксперт" в области дизайна сайтов хостинга,
не гнушается копированием чужой графики ? Разрешение у Автора спрашивали ???
Кстати - ваш главный дата-центр по прежнему находится на ул Декабристов ?
Надеемся, что вопрос с якобы воровством картинок закрыт ?
Спасибо всем - что подключились к дискуссии и активно демонстрируете свои показатели.
Вот замер нашего немецкого хостинг-партнера
Спасибо за оперативный отклик!
Перед каждой публикацией информации об очередном Рекорде мы обязательно проверяем
полученные показатели у наших хостинг-партнеров.
В данном случае, при определении быстродействия памяти, используется примерно такая команда,
набирать в SSH-консоли под root:
dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1024k count=1024
Точная формула замера закодирована в тестовом приложении ...
У данного экземпляра сервера вывод указанной команды такой:
Разница в показаниях между консольным замером под рутом и показателями теста
обьясняется методологией тестирования - замер производится из-под web-сервера
с правами обычного пользователя обычного хостинга ...
Один из читателей этой темы из Украины, хостер, житель города Николаев,
прислал письмо с просьбой протестировать качество услуг хостинга на VDS
Запускаем интегральный тест и моментально получаем номинал 30 баллов.
с нагрузкой в 2000 соединений сервер справляется без единой ошибки.
В завершение, делаем попытку определить конфигурацию сервера:
Все параметры в пределах нормы, и даже более того,
мы хотели бы обратить внимание наших читателей всего на один параметр:
Это говорит о том, что персонал хостинга очень ответственно подошел к подбору качества комплектующих,
и данный VDS сервер по праву занимает Первое место в данной категории рейтинга, наряду с другими лидерами.
Юридический адрес - Украина Тестируемый ДЦ - Нидерланды Начало работы - Январь 2014 Клиентская база - 024 доменов Ссылок в Яндексе - 0915 Тарифный план - 770 рублей в месяц
Недавно наш внимательный читатель приложил
копии экранов из нашей последней публикации:
и задал вопросы:
Попробуем еще раз рассказать про технологию тестирования на примере обычной публикации отчета о тестировании.
В общем случае, материал о тестировании выглядит примерно так:
и состоит из трех копии экранов, полученных в ходе тестирования.
Другие дополнительные фотоматериалы, которые могут быть в статье, сейчас мы не рассматриваем.
Так вот - на первой копии экрана показан замер производительности на основании данных
установленного демо-сайта.
Сам тест одно-поточный, все фрагменты тестового кода выполняются последовательно,
и замер числа файловых операций абсолютно не связан с количеством записей в базу MySQL.
Последовательную структуру теста можно заметить на слабых компьютерах,
где итоговая таблица выводится не моментально, а последовательно и построчно.
Если можно так выразится, тест первого экрана условно состоит из 10 совершенно независимых фрагментов кода.
На этом же экране приводятся основные цифры скорости главных компонент любого Web-сервера
и итоговая цифра производительности.
Стандартные показатели производительности:
Как легко можно понять, все те, кто по тестам не набирает даже 30 баллов, начинают обвинять нас в том,
что тест неправильный, легкий, поверхностный ...
Прекрасно - все, кто так утверждает, что этот тест слишком примитивный,
Докажите нам это, показав 200 баллов по этому сверх-легкому тесту !!!
Далее - на втором экране показываются результаты много-поточного теста.
Единственная цифра, которая связана с первым экраном - это итоговая цифра производительности,
и демонстрирует нам, что тест производится именно на этом сервере и на этом же сайте.
В завершении статьи, на третьем экране, обычно показывается технический паспорт сервера.
На этом экране показываются результаты альтернативного тестирования,
при полном отсутствии демо-сайта, если лимиты хостинга не позволяют провести полноценное тестирование.
Таким образом, цифры на третьем экране абсолютно не связаны с первым и вторым экраном теста.
Кроме этого, тест третьего экрана также одно-поточный,выполняется последовательно и построчно.
На пустом сервере это практически незаметно, но если сервер посещаемый,
то это можно увидеть, например, на этом фрагменте третьего экрана теста:
На этом фрагменте вывода технического паспорта сервера очень хорошо видна последовательность выполнения тестового кода:
определение модели сетевой карты
определение скорости сетевого интерфейса
определение количества активных соединений к серверу ( в данном случае это 42291)
затем идет блок определения пингов до основных поисковых систем
информация о запущенных сервисах
затем идет повторный замер производительности без участия файлов демо-сайта
Это сделано специально для того, чтобы можно было произвести замеры даже при наличии жестких лимитов и ограничений.
В данном случае мы видим, что пока выполнялся тест, последовательно и построчно,
в данной строке показана уже совсем другая цифра соединений:
HTTP active connections 40290
Таким образом, за время тестирования на третьем экране, сервер успело покинуть/отключиться около 2000 посетителей/сессий.
Благодарим наших внимательных читателей за свои вопросы и конструктивную критику,
именно благодаря Вам увеличивается функционал и информативность наших отчетов.
В последних версиях SysInfo выводится итоговая цифра производительности
с первого экрана тестирования, вот пример вывода одного из Лидеров нашего рейтинга:
Для показа такой информации необходимо два условия:
1 - FileVersion 3.8.7 build 204.315 и старше
2 - Должен быть установлен демо-сайт
Спасибо за внимание.
Разница заключается в том, что на первом экране
обычно показан замер производительности по внутреннему монитору производительности,
это можно произвести только при установленном демо-сайте.
На третьем же экране - где показывается обычно техпаспорт сервера,
значения этих параметров
вычисляются альтернативным способом, даже на абсолютно голом сервере,
без наличия какого-либо демо-сайта.
Поэтому показатели значений на первой копии экрана и в тех-паспорте могут различаться,
но когда из-за наличия лимитов и ограничений невозможно установить демо-сайт,
экспресс-метод остается единственным мерилом,
особенно для бесплатных хостингов и аналогичных по параметрам ...
Это ТРИ разных фрагмента тестового кода,
они выполняются последовательно и независимо друг от друга =
1 - первое показывает максимальную скорость файловых операций (6800)
2 - скорость физической записи в базу MySQL (на физический носитель)(9400)
3 - скорость вставки новых записей в базу MySQL (18000 )
еще раз = эти 3 цифры никак не связаны друг с другом ...
В нашу тестовую лабораторию за повторным тестированием обратился представитель компании Русоникс и
предложил протестировать качество виртуальных серверов.
На тест был предоставлен VDS из категории тарифный план <Сервер Старт>
Устанавливаем стандартный демо-сайт, запускаем внутренний монитор производительности,
параметры в пределах нормы:
с нагрузкой в 5000 соединений сервер справляется без единой ошибки:
Начало работы - Октябрь 2002 Клиентская база - 10450 доменов Ссылок в Яндексе - 20000 Тарифный план - 1 000 рублей в месяц
P.S. Компания "Русоникс" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"
