Тестирование производительности серверов хостинга

Обращение к хостерам и читателям этой темы.

Для создания обьективного и полновесного рейтинга серверов хостинга в категории

Время бесперебойной работы

просим обратиться по контактам в профиле тех, у кого этот показатель более 200 суток.

Для читателей, у которых отсутствует возможность самостоятельно определить этот показатель,

к сообщению приложен архив test_lite.zip,

распаковать и положить в корень любого сайта на Вашем сервере.

Набрать в браузере http://Ваш_сайт/test_lite.php

Время бесперебойной работы будет показано в самой нижней строке.

Команда uptime != доступности ресурсов. Реальный uptime по данным мониторингов совсем другой. Команда может выдать год аптайма, но при этом месяц мог сервер стоять без сети, но включенным, еще месяц апач лежал, еще месяц мускул. Месяц это конечно громко, но все таки давайте посчитаем.

0,75% - реальный аптайм.

К нам обратился клиент и рассказал свою историю:

Клиент попросил найти причины плохой индексации и низкой скорости работы сайта.

Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:

несмотря на то, что формально набралось 30 баллов, показатели производительности крайне низкие ...

Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:

Все сразу становится ясно - перед нами вместо обычного сервера стандартный VDS-4096 образца 2007 года!

Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

1 - Тактовая частота процессора - 2.4 ГГц

2 - Общий обьем оперативной памяти - всего 4 Гб, из которых свободно на момент замера всего 359 Мб

3 - Размер доступного диска - 60 Гб

4 - Пинг до Яндекса - почти 50 мс, видимо, сигнал из Петербурга в Москву идет через Нидерланды ?

5 - Время бесперебойной работы - всего 37 суток ...

6 - Общие замеры скорости CPU/HDD/MySQL по всем показателям уступают обычному серверу,

а тем более лидерам нашего рейтинга :

Производительность CPU по экспресс-тесту

всего 4 996 миллионов операций в секунду

у лидера нашего рейтинга

CPU benchmark (MIPS) 26 133

проигрыш в скорости в 5 раз !!!

Производительность HDD по экспресс-тесту

всего 7 466 файловых операций в секунду

у лидера нашего рейтинга

Files benchmark (OPS) 30 140

проигрыш в скорости в 4 раза !!!

Производительность HDD по экспресс-тесту,

создание 1000 мелких текстовых файлов

заняло у данного сервера целых 0.23 секунды

у лидера нашего рейтинга

Time to create 1000 files 0.03 sec

проигрыш в скорости в 7 раз !!!

Производительность MySQL по экспресс-тесту

данный сервер смог совершить всего 12941 операций в секунду

у лидера нашего рейтинга

MySQL insert query in dbase 57369 q/sec

проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!

Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,

разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 60 баллов !!!

Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:

Желающие могут сравнить показатели этих двух серверов построчно и по пунктам ...

Информация о хостере ДЦ Москва

Местоположение   - Москва

Начало работы    - Июль 2007

Клиентская база  - 890

Ссылок в Яндексе - 2000

Тарифный план    - DS-1

"Обычный VDS" (как раз, наверное, года с 2007-2008) с ОЗУ 512 (без всяких SSD) вполне себе тянет базу на 3 ляма (с хвостиком) товаров...

Эх, жаль картинка (с Вашего хвалёного хостинга?) не прогрузилась.. поэтому могу ошибиться:

Кэширование? Не, не слышал..

Беда в том, что не все "читатели" (настоящие, а не вымышленные) понимают истинный смысл сообщений, но при этом ведутся на картинки для привлечения внимания и синтетические циферки... А ТС в этой теме напоминает

p.s. Интересно, а есть пользователи, которые использовали рекомендованный хостинг и остались довольными.. Пора выходить из сумрака - Sergej_Sim, даёшь отзывов! Заодно озвучить суммы "к оплате" - до и после переезда.. Ибо "тестирование-разоблачение" низкобюджетных конфигураций одного хостера и переезд на более дорогой тариф к другому(*) хостеру - это не то чтобы совсем Д`артаньянство...

опечатка по фрейду? Если сервер по битрикс-тесту набирает хорошее количество балов, а сайт тормозит, то кто же виноват? Для чего эта бальная система?

---------- Добавлено 30.01.2014 в 15:15 ----------

Так владельцу магазина может пора уже переехать с сервера, который он купил 10 лет назад на более современный? У него может там pentium 4 десятилетней давности....

Вопрос собственно владельцу магазина - он мазохист с 10 летним стажем, раз столько времени терпел тормоза своего сайта...

Один из читателей этой темы задал вопрос:

Попробуем ответить на этот вопрос.

Как говорил наш Учитель "Любая теория подтверждается статистикой",

поэтому покажем в качестве отзыва обычную статистику сайта

одного из клиентов, расположенного на физическом сервере № 1069 ДЦ Москва.

Покажем статистику посещаемости за прошлый месяц.

Посетители переходили на сайт из 43 поисковых систем

Чтобы у читателей не возникло ощущения, что на сайт просто сливают трафик,

показываем статистику посещений сайта поисковыми роботами.

За прошлый месяц сайт посетило 98 поисковых роботов.

И как пример лояльности клиента, показываем перечень серверных логов

Данный клиент пользуется услугами ДЦ Москва 3 года ...

Sergej_Sim, вам продублировать мой пост из другого форума или сами исправитесь?

А живые люди на эти сайты ходят? Или только роботы?

В нашу тестовую лабораторию обратился представитель компании Русоникс и

предложил протестировать физические выделенные сервера.

На выбор было предложено 3 варианта комплектации сервера,

из которых мы выбрали

Затем пришло бодрое письмо, что наш выделенный сервер активируется

Заходим в панель управления сервера и убеждаемся, что нам выдали именно то, что было заказано

Устанавливаем стандартный демо-сайт, запускаем внутренний монитор производительности,

и тут нас ждет первое разочарование ...

Выделенный сервер по тарифному плану 30 000 рублей в месяц не смог набрать даже 60 баллов,

которые легко набирают сервера других хостеров ...

Запускаем нагрузочный тест, и тут нас ждет второе разочарование ...

С нагрузкой в 2000 соединений сервер еще справляется, но далее начинают сыпаться ошибки ...

В попытках понять странное поведение такого дорогого сервера запускаем диагностику

и тут все сразу становится на свои места ...

Это обычный VDS с технологией OpenVZ

Выводы наши уважаемые читатели пусть сделают сами ...

Информация о хостере

Начало работы     - Октябрь 2002

Клиентская база   - 10500 доменов

Ссылок в Яндексе  - 11000

Тарифный план     - 30 000 рублей в месяц

но зачем ?