Sergej_Sim

Sergej_Sim
Рейтинг
61
Регистрация
27.06.2008

Один из читателей этой темы смело предположил следующее


Зачем заморачиваться?
А, учитывая, что тесты ТС жарят в одно ядро, можно выключить гипер-тридинг и еще вдвое сделать быстрее сервер.
Тут резвиться можно как угодно. Делать сервера-ураганы из любого *авна на атоме.

По просьбе этого читателя, произведено тестирование физического выделенного сервера на CPU Intel Atom,

фрагмент вывода информации о протестированном сервере прилагается:

Финальное тестирование, производительность по внутреннему тесту:

Можно уверенно утверждать, что по параметрам быстродействия такой сервер явно уступает даже параметрам бесплатного хостинга ...


Тестируемый ДЦ - Украина
Юр.адрес хостинга - Украина
Начало работы - Март 2012
Клиентская база - неизвестно
Ссылок в Яндексе - 222

Один из читателей этой темы, хостер, предложил протестировать физические выделенные сервера.

На выбор было предложено 22 готовых к эксплуатации сервера,

из которых было выбрано 2 с разными параметрами и локациями.

Выбираем первый сервер, моментально приходят данные доступа,

набираем всего одну командочку и через пару минут уже готов результат теста.

Первым был протестирован выделенный сервер "IBM System x3650 M4",

фрагмент вывода информации о протестированном сервере прилагается:

Серьезная машина для серьезных задач:

2 процессора Xeon E5-2620 позволяют полноценно работать минимум в 24 потока

64 Gb оперативной памяти DDR3 ECC

4 диска в массиве RAID10

Легкий доступ к функциям управления через Integrated Management Module II (IMM2)

Выбираем второй сервер, также моментально приходят данные доступа,

набираем всего одну командочку и через пару минут уже опять готов результат теста.

Вторым был протестирован выделенный сервер "HP ProLiant DL120 G7",

фрагмент вывода информации о протестированном сервере прилагается:

Финальное тестирование, производительность по внутреннему тесту,

без длительного тюнинга и каких-либо настроек,

практически моментально показывает почти 50 баллов ...

Таким образом, физический выделенный сервер "HP ProLiant DL120 G7"

от компании Coretek занял сразу несколько мест в разных категориях нашего рейтинга хостингов:

По результатам экспресс-теста на

замере быстродействия файловой системы

при создании 1000 мелких текстовых файлов

данный сервер занимает второе место с параметрами:


OS version = CentOS release 6.4 (Final)
RAID controller = Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family SATA
Time to create 1000 files = 0.05 sec

По результатам экспресс-теста на

замере быстродействия при создании

таблиц в базе данных

данный сервер занимает третье место с параметрами:


39009 запросов в секунду

Данный сервер также занимает четвертое место по внутреннему тесту Битрикс,

скорость файловой системы, с параметрами:


4 - 18 578 файловых операций в секунду

Благодарим компанию Coretek за предоставленные сервера для тестирования.

Информация о хостере


Тестируемый ДЦ - Амстердам
Юр.адрес хостинга - Турция
Домен хостинга - coretek.ru
Начало работы - Май 2010
Клиентская база - неизвестно
Ссылок в Яндексе - 5000
Тарифный план - 159$ в месяц

На других двух форумах псевдо-специалисты по линуксу и хостингу до хрипоты пытались убедить читателей темы

в том, что хостинга на Bochs не может существовать по определению , и что все мои замеры и конфигурации серверов

являются фикцией, а один из хостеров даже заявил буквально следующее:


Покажите результаты для полной конфигурации нашего сервера под VPS.
Если конечно вы наш сервер тестили, потому что информация про железо и даже ОС ничего общего с реальностью не имеет.

Ну что-ж , давайте попробуем воспользоваться помощью одной из известных утилит, например CPU-Z - надеюсь,

читатели не станут обвинять авторов CPU-Z в кривизне тестирования конфигурации компьютерного железа ?

Берем первый попавшийся Windows VPS, регистрируемся, моментально приходят данные для доступа,

заходим, запускаем CPU-Z и моментально получаем результат :

Невероятно ?!

И материнская плата и BIOS имеют подписи Bochs ...

Набираем еще одну команду и моментально получаем конфигурацию, уже с точки зрения SysInfo,

фрагмент параметров Windows VPS приводится на картинке :

Ну что-ж, ожидать чудес по быстродействию от платформы Windows обычно не приходится,

поэтому формально , без всяких ожиданий, запускаем внутренний тест :

И что мы видим - после моментальной активации хостинга Windows VPS без каких-либо дополнительных настроек и подкручиваний,

данный сервер к работе полностью готов !

Информация о хостере


Тестируемый ДЦ - Германия
Юр.адрес хостинга - Украина
Начало работы - Ноябрь 2009
Клиентская база - неизвестно
Ссылок в Яндексе - 945
Тарифный план - 29 Euro в месяц

Общее резюме = для любителей OS Windows получаете в свое распоряжение работоспособный сервер с 2 Гб памяти,

гарантированным быстродействием, ширина канала до Яндекса не хуже, чем у некоторых более именитых московских хостеров ...

Проведено тестирование еще одного хостинга

Повествую по хронологии событий, почти роман в письмах ...

17 Мая заходим на сайт хостера и заказываем самый дорогой тариф - чтобы потом не было обид, что ресурсов было выделено мало ...

Потом заходим в личный кабинет и убеждаемся, что нам предоставили именно этот тариф для тестирования ...

Дальше приходит оптимистичное письмо, что аккаунт будет активирован в течении 3-х часов ...

Проходят томительные дни ...

21 Мая на почту приходит письмо, что произошла системная ошибка на хостинге, поэтому не было доступа к сайту ...

Проходят еще сутки бездействия и 22 мая приходит очередное письмо ...

Прошло всего пять дней ожидания, видимо - теперь уже сервер полностью готов к тестированию ? ...

Но, как и предполагалось, прохождение теста оказалось невыполнимой миссией для сервера ...

Сначала сервер выбросил пустую белую страницу ...

Потом сервер окончательно капитулировал, выбросив белый флаг с ошибкой 503 ...

Тест не пройден - данный тариф не рекомендуется.

Конфигурация сервера виртуального хостинга на тарифе VIP

Что можно сказать, посмотрев на этот технический паспорт?

1 - На сайте хостинга и в личном кабинете обещалось, что будет ДЦ Москва,

фактический адрес сервера - Нижний Новгород

2 - Ping на сервере отключен, но и без него видно, что реальная скорость порта не превышает 10 Мб/с ...

3 - Скорость дисковой системы - не самая плохая, в минимальный допуск в 2 сек укладывается

4 - Скорость MySQL - 50 % от номинала лидеров

Общий вывод - за указанную сумму можно найти более лучшее решение ...

Информация о хостере


Местоположение - mirhosting.com
Начало работы - Октябрь 2004
Клиентская база - 287 доменов
Ссылок в Яндексе - 4000
Тарифный план - 39$ в месяц

Озвучу еще раз свое отношение к хостерам ...

Лично для меня абсолютно все хостинги делятся всего на четыре группы,

в зависимости от отношения администрации хостинга ( админа) к CMS bitrix,

то есть :

1 - Демо-сайт установить не удалось

2 - Демо-сайт не стартует

3 - Демо-сайт менее 30 баллов

4 - Демо-сайт более 30 баллов

Все очень просто, и как понимают читатели этой темы, у такого подхода есть противники -

сами хостеры из 1 / 2 / 3 группы ...

Их, конечно, большинство ...

Но как сказал знаменитый Поэт


Мы слышим звуки одобренья не в сладком ропоте хвалы, а в диких криках озлобленья

Поэтому 'любители' ставить минусы в репутацию = Мы идем к Вам !

Den73:
тс, извините за не скромность, вы в танке?

Воевал за Красную Армию, но танков тогда у нас уже не было, противник все сжег ...

Так что грызли зубами землю и держали оборону, согласно приказа 227 ...

Свежий замер производительности виртуальной машины

Пример производительности VDS с обьемом памяти 128 Мб

фрагмент вывода параметров SysInfo сервера VDS-128

Модель виртуализации - VMware

Информация о хостере


Местоположение - Москва
Начало работы - Декабрь 2012
Клиентская база - 5000 доменов
Ссылок в Яндексе - 593
Тарифный план - 390 рублей в месяц

Меточка на диске ни о чем не говорит ?

Хотя - как вариант - осталась от прошлого сервера

и просто забыли диск переформатировать ?

Один из читателей этой темы, хостер, предложил протестировать качество своего хостинга

и пообещал не обижаться на результаты тестов.

Выкладываю результаты.

Сначала был протестирован обычный хостинг на тарифе 10$ в месяц.

Тест не пройден - данный тариф не рекомендуется.

Вторая попытка была предпринята на VPS c тарифным планом 50$ в месяц.

Производительность по внутреннему тесту ...

Фрагмент вывода информации о протестированном сервере:

Что можно сказать, посмотрев на этот технический паспорт?

Модель виртуализации - KVM

OS главного сервера - Solaris

Пинг до Яндекса - самый обычный, ничем не примечательный

Скорость дисковой системы - не самая плохая, в минимальный допуск в 2 сек укладывается

Скорость MySQL - очень средненькая

Скорость канала до Яндекса - самая обычная для порта 100 Мб/с

Общий вывод - за указанную сумму можно найти более лучшее решение ...

Информация о хостере


Местоположение - Москва
Начало работы - Июнь 2012
Клиентская база - 96 доменов
Ссылок в Яндексе - 727
Тарифный план - 50$ в месяц

Сегодняшний свежий замер параметров бесплатного хостинга

Производительность по внутреннему тесту ...

Фрагмент вывода информации о протестированном сервере:

Информация о хостере


Местоположение - Москва
Начало работы - Ноябрь 2008
Клиентская база - неизвестно
Ссылок в Яндексе - 28000
Тарифный план - бесплатно

Попросили замерить производительность двух немецких хостингов.

Сначала результаты первого хостера.

Производительность по внутреннему тесту неплохая ...

Фрагмент вывода информации о протестированном сервере:

Информация о хостере


Местоположение - Германия
Начало работы - Июль 2010
Клиентская база - 297 доменов
Тарифный план - 1690.000 руб. в месяц
Всего: 215