По поводу вопроса в начале топика. Думаю, правообладатель, если это серьезная контора, не будет писать на мыло, а скорее всего сразу позвонит в Яндекс. Побеседует, ему скажут, что они всего лишь ищут сайты и по вопросу авторских прав посоветуют обратиться к владельцам сайтов или хостеров, а так же скажут, что передадут информацию о неверное определении первоисточника в отдел разработок. После разговора быстрым шагом дойдут до отдела разработок и случаю с данной компанией присвоят первейшую важность. Недоразумение исправят.
Ну а если не исправят и компания-правообладатель будет очень серьезной и упрямой, то она наверное может попытаться доказать в суде, что Яндекс бездействием (не исправил указанную ситуацию с определением правообладателя) способствует развитию пиратства, что приносит материальный ущерб правообладателю.
ТС работает оперативно, пожелания учитывает. Разместилась на одной площадке, так как парюсь из-за схожесть контента с точки зрения человека. Для роботов-то понятное дело, что статьи не повторяются. Но человеку заметно, что статьи об одном и том же, к тому же адреса акцепторов идут на всех сайтов в одинаковом порядке. Но видно, что автор работает над тем, чтобы этой схожести избежать.
Лучше составьте тайтл для людей, Яша это оценит больше, чем однообразное перечисление.
Да, тайтл "О компании ООО Рога и копыта" яндекс безусловно оценит, и отранжирует(при прочих равных) ниже, чем "Ключевик, еще один ключевик". Да и пользователи скорее будут кликать в выдаче на ссылку с текстом запроса, чем на "О компании..."
zZmeIOka, я в таких вопросах смотрю на конкурентов. Если все в топе обходятся с одним вхождением в тайтле, то спамить не имеет смысла. Если все спамят, значит придется делать то же самое.
У меня нет сайтов, на которых можно достичь какого-то макимума по количеству контента. Все время вижу, что можно еще какой-то материал добавить, может даже еще раздел новый открыть. Поэтому сайт я считаю готовым для выкладывания в сеть, когда есть некая минимальная основа, скажем, 10 страниц, или 3 раздела и, естественно, страницы оптимизируются еще на стадии создания.
Поэтому первое что я делаю с сайтом - это жду некоторое время, иногда Яндекс и гугл сам кушает сайт, а потом прогоняю по закладкам.
мне история возврата тоже любопытна :)
была похожая ситуация несколько месяцев назад. правда у меня все обошлось гораздо быстрее. недели за 2-3.
По поводу вопроса в начале топика. Думаю, правообладатель, если это серьезная контора, не будет писать на мыло, а скорее всего сразу позвонит в Яндекс. Побеседует, ему скажут, что они всего лишь ищут сайты и по вопросу авторских прав посоветуют обратиться к владельцам сайтов или хостеров, а так же скажут, что передадут информацию о неверное определении первоисточника в отдел разработок. После разговора быстрым шагом дойдут до отдела разработок и случаю с данной компанией присвоят первейшую важность. Недоразумение исправят.
Ну а если не исправят и компания-правообладатель будет очень серьезной и упрямой, то она наверное может попытаться доказать в суде, что Яндекс бездействием (не исправил указанную ситуацию с определением правообладателя) способствует развитию пиратства, что приносит материальный ущерб правообладателю.
ТС работает оперативно, пожелания учитывает. Разместилась на одной площадке, так как парюсь из-за схожесть контента с точки зрения человека. Для роботов-то понятное дело, что статьи не повторяются. Но человеку заметно, что статьи об одном и том же, к тому же адреса акцепторов идут на всех сайтов в одинаковом порядке. Но видно, что автор работает над тем, чтобы этой схожести избежать.
Отправила заявку. Ссылочку ТС разместил быстро с учетом пожеланий. Приятно иметь дело.
смотря для чего. если уже выбрали человека и он приступает к работе над сайтом, то нужно. обойтись может, если двигает силой мысли.
Да, тайтл "О компании ООО Рога и копыта" яндекс безусловно оценит, и отранжирует(при прочих равных) ниже, чем "Ключевик, еще один ключевик". Да и пользователи скорее будут кликать в выдаче на ссылку с текстом запроса, чем на "О компании..."
zZmeIOka, я в таких вопросах смотрю на конкурентов. Если все в топе обходятся с одним вхождением в тайтле, то спамить не имеет смысла. Если все спамят, значит придется делать то же самое.
У меня нет сайтов, на которых можно достичь какого-то макимума по количеству контента. Все время вижу, что можно еще какой-то материал добавить, может даже еще раздел новый открыть. Поэтому сайт я считаю готовым для выкладывания в сеть, когда есть некая минимальная основа, скажем, 10 страниц, или 3 раздела и, естественно, страницы оптимизируются еще на стадии создания.
Поэтому первое что я делаю с сайтом - это жду некоторое время, иногда Яндекс и гугл сам кушает сайт, а потом прогоняю по закладкам.
по моим запросам разница слишком мала, чтобы делать какие-то адекватные выводы об изменениях
Врядли вы можете знать, какая ссылка как влияет. Иногда загадка падения кроется в плохих донорах.
то что нужно. большое спасибо wladvlad, что пролил свет на эту тему