Если Вы продвигаете внутреннюю страницу, то будет полезна ссылка с главной с текстом нужного запроса.
Если Вы продвигаете главную, то ссылка на внутреннюю с текстом запроса не повредит. Но врядли имеет смысл ставить более 1 такой ссылки, как вобщем-то и в первом случае.
Если имеются в виду внешние ссылки на Ваш сайт, то лучше если они идут на одну страницу, которую Вы собственно и пытаетесь продвигать.
Еще полезно было бы прочесть про внутреннюю перелинковку ( webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm ).
Лучше часть средств перенаправить на статьи, по-моему. А 5000 ссылок нафиг, оставить только с приличных доноров (насколько это возможно оценить), которые уже проиндексировались.
согласна с предыдущим оратором, что радио-семинар тоже был бы неплох,а главное доступен на 64кб/с. в моем регионе эта скорость остается актуальной:) правда, у меня, к счастью, инет по-быстрее.
Промоакции, контекстная реклама, баннеры сказали актуальны для временного продвижения товара. Как я поняла, чтобы о товаре узнали как можно больше народу.
Насчет заплативших за семинар не знаю, а вобще сказали, что, возможно, будут выкладывать записи семинаров и для тех кто на них не присутствовал за отдельную плату и спустя какое-то время, чтобы участникам не было обидно.
у меня 10мб - замирает раз в полчаса. но ненадолго.
жаль, что ведущий от компании ht-live немного не в теме
мое скромное мнение, что если у Вас заваривается каша в голове и Вы боитесь
в случае, который я наблюдала, сайт не находится в ЯК. Хотя ресурс вполне похож на обычный сайт фирмы, с прайсами. каталогом товаров, контактами. Никаких ссылок на партнерки. Даже наоборот редиректит на страницу вобще ничем не примечательную. Не знаю, что у них за проблемы ( а может и не проблемы). Мне просто интересна, так сказать, теоретическая сторона явления.
именно этим думаю и заняться, чтобы составить для себя полную картину.
Значит сниппет всегда соответствует тексту на странице в выдаче у добропорядочных сайтов, а иное возможно только у дорвеев.
stakh, спасибо Вам за пояснения.
Старалась, как понятнее. Попробую иначе описать :) На сайте есть оптимизированная под запрос страница. В выдаче присутствует сниппет, взятый с этой страницы. А вот ссылку Яндекс выдает на другую страницу, с которой редиректит на третью. Не знаю, что находилось на второй странице. Может быть там дубль первой, поэтому сниппет такой. (сайт не мой, поэтому вижу только внешнюю сторону) Но сейчас с этой страницы пользователь перенаправляется на третью, где совершенно другой текст (сниппет точно взят не с этой страницы).
Эта ситуация показывает, что я не вполне понимаю как формируется сниппет. Он же не кешируется, составляется при формировании выдачи на основе страницы (не любой с сайта, а той, которая выдается в результатах поиска Яндекса). Кроме того в выдаче не должны присутствовать страницы с редиректом, они же не несут полезной информации пользователю и созданы только для перенаправления его на другую страницу.
Вот мне и интересно, где же мои рассуждения ошибочны и каким образом мог получиться такой сниппет.
попробовала на нескольких саповских донорах добавлять на странице, где есть явный блок сео-ссылок проставить /?SPAM в 4-х из пяти случаев блок ссылок пропал. готова поверить что у меня проблемы со зрением. или я отстала от жизни и чего-то пропустила..
