Платоны открыли горячую линию? 😆
И рекламу по телеку пустили типа "Ваш говносайт выпал? Вы хотите узнать какие санкции были наложены на ваш сайт? Хотите спросить про ВИСТ/ТРАСТ но не знаете у кого? Позвоните Платонам!"
Надо отметить что ТС поднял свой траст (пузомерку) этой темой неплохо :)
По теме, расходитесь народ, халявы не будет :) Да, и имеет ли смысл делится темой которая выйдя в массы потеряет смысл? Ведь все сводится к экономии бюджета, если все будут экономить то какой смысл? :)
Вы решили перенести его инаугурацию? 🙄 Сегодня уже ПОСАДЯТ :)
Мощно вы чужой пост под мой ник подмазали :)
Alyzer добавил 18.01.2009 в 21:47
То что поисковик видит все ссылки еще не значит что ссылка повторенная несколько раз что то меняет.
Это нормально. Поисковикам на это до фени.
ТС, еще есть вариант не плодить говносайты что бы за них потом не трястись. Сделайте нормальный проект в той теме которая вам интересна и хоть как то комерчески популярна, и немного продвиньте его через ту же биржу ссылок для получения реального трафика и отправьте его в Директ. Так же на нормальной площадке пусть и с малым ТИЦ, можно будет продавать места под статьи через тот же Миралинкс и получите двойную пользу и денег за размещение статьи и статью которая даст трафик по НЧ. Уверяю вас при правильном подходе можно получить гораздо больше денег нежели продавать ссылки с говносайта, и каждый АП думать не вылетит ли он из индекса.
Надо тупо подождать. ТС сказал что у него много клиентских сайтов и сателитов, и они уже есть в топе, и по какому то запросу аж 4 сайта в топе. Значит надо порыться в топах и найти сайты с малым количеством внешних ссылок 😮. И далее уже что то мыслить. Глуповато конечно, но ТС все равно ничего точнее не скажет.
Извините, что я еще не записался в ваших поклонников и не сделал полную подборку ваших сообщений :) Про жену действительно не знал. Рад за вас, что удалось поменять вредную на понятливую жену :). А я об этом не писал, но раз уж зашел разговор о личном, то я со своей женой уже восемь лет живу душа в душу. Мало ли, вдруг тоже кому то пригодится информация, если под меня копать начнут 😆
Alyzer добавил 17.01.2009 в 16:58
И еще раз блин повторюсь, я не роюсь и не копаю, я просто читаю разные интересные мне темы, и так как обладаю памятью :) пытаюсь сравнить то что я читал до этого с тем что читаю сейчас.
Как человека, я считаю вас достаточно профессиональным, и мои вопросы носят уточняющий характер.
а буквально пару страниц назад
ТС для меня загадка :)
Alyzer добавил 17.01.2009 в 16:49
Почему сразу роете? Мне интересно что вы говорите, но я хочу что бы то что вы говорите сегодня совпадало с тем что вы говорили вчера, и вижу расхождения, вот и все.
Еще раз внимательно перечитайте свой пост в теме про пульт
Может я криво читаю, но я вижу признание с вашей стороны в том что вы не можете использовать это самостоятельно.
Еще раз повторюсь, я не пытаюсь заклевать, я пытаюсь понять имеет ли смысл морщить лоб в указанном вами направлении.
Перед этим была еще попытка пошутить
А вопрос про "ручную оценку за 0,1 секунды" был не спроста в топике обсуждения Сеопульта ТС писал следующее
14.01.09
так же 14.01.09
следовательно вопрос, вы проверяете доноров после закупке в сеопульте?
а уже 15.01.09
то есть еще 15.01.09 ТС еще не мог автоматизировать этот метод, а 17 уже заявляет
Вот мне и стало интересно как можно это проверить в ручную если еще 1-2 дня назад, ТС жаловался что сам не знает с какой стороны вообще это автоматизировать, но говорит о том что проверяет доноров после каждого АПа.
и прошу не воспринимать это как
